公平的出发点是：Intel i226-V 并不是 Minisforum 自己造成的芯片问题。这颗芯片由 Intel 设计、发布，被宣传为大规模量产的 i225-V 的继任者，而且 Intel 已经悄悄修订过多次。家庭实验室、虚拟化和路由器社区发现它的问题，用的是一贯的方式：买来、装上，然后眼看着网口因为他们无法诊断的原因掉线。2023 年年中的一个 OPNsense 论坛帖子 把这种表现说得很直白：在一个主流路由器系统上，这块网卡会在没有明显诱因的情况下随机掉线。Intel 交付的设计，在正常条件下都无法保持链路连接。

下面要讲的并不是这颗芯片本身的故事，而是在这颗芯片的名声已经公开之后，一家硬件厂商选择了怎么做。

早已存在的 Intel i226-V 问题记录

到 Minisforum 在 2024 年初推出 MS-01 时，社区针对 i226-V 已经积累了三年的证据，至少涵盖三类问题：

链路掉线。 从 2023 年起，OPNsense 论坛 的多个帖子记录了在完全普通的流量下突然断开链路的情况。

上下行速率不对称。 一个 Proxmox 论坛帖子 专门研究了 MS-01 的 i226-V 网口，发现在测试工具完全相同的情况下，同一条物理链路在一个方向上能跑到接近千兆，另一个方向却跌到几十 Mbps。这种模式与 ASPM 相关的驱动 bug 以及硬件层面的流量控制异常相吻合。

驱动可用性。 一个 XCP-ng 论坛帖子 记录了在某些虚拟化发行版上，如果不手动关闭 ASPM，这块网卡根本无法跑到标称的 2.5 Gbps；后来的一个 Proxmox 9.x 帖子 更进一步，描述了 MS-01 用户的 i226-V 网口在新内核上根本无法启用。

这些都不是秘密。Minisforum 任何一位负责硬件采购的工程师，只要有浏览器，在他们决定定型下一款产品的那天都能打开这些帖子。

Minisforum 拿这些信息做了什么

MS-01 出厂搭载了 i226-V。从成本角度看，这说得过去：相比 Realtek RTL8125B 或源自 Aquantia 的 AQC113 等其他 2.5GbE 芯片，Intel 的价格优势是实实在在的；而且在发布时，这款产品的设计可能早已定型，来不及更换网卡。但随着 MS-01 上市时间越来越长、论坛证据越积越多，而厂商的回应始终没有超出“试试关闭 ASPM”，这个选择就越来越站不住脚。

最难以善意解读的是 MS-A2。MS-A2 于 2025 年推出，是以 AMD 为核心的 MS-01 继任者，完全有机会换用别的 2.5GbE 控制器。它没有换。ServeTheHome 的 MS-A2 评测 指出，这台机器现在需要三种不同的网卡驱动（2.5GbE 用 Intel i226，第二个 2.5GbE 用 Realtek，10GbE SFP+ 用 Intel X710）。这份物料清单说明，即便社区又多积累了一年的不利证据，厂商依然决定再次采用 i226-V。

产品页没有提醒买家。规格表只写着“2.5 Gigabit Ethernet”，仿佛唯一值得告知的变量就是线速。事实并非如此。最可能影响买家的变量，是在他们所用的虚拟化平台内核上，链路在负载下能否保持连接；而在 MS-01 和 MS-A2 上，对部分买家来说，答案都是“不能”，变通办法则需要修改内核参数，关闭这块网卡当初宣传时附带的电源管理功能。

相关阅读：MS-01 的出厂导热膏问题 以及 同样波及 MS-01 的 Raptor Lake 不稳定问题。

买家实际在怎么做

务实的家庭实验室用户会去读这些帖子，在第一个周末留出几个小时修补网口：在 PCIe 插槽上关闭 ASPM，更新到最新的 Intel 驱动，然后继续往前走。这套流程是有效的。但这也是顾客花了七到九百美元买下一款宣传为“开箱即用的以太网”的产品时，并没有同意要做的工作。

不那么务实的买家会提交工单，被指引去装一个 Intel 驱动，按步骤操作，一周后看到问题复发，最后认定这台机器当家用路由器还行，干脆不再把 2.5 GbE 网口用在任何重要的事情上。这是一种无声的结局，永远不会出现在 Trustpilot 上，因为没有什么东西明显地“坏掉”。这个网口只是变成了一个顾客不再信任的幽灵功能。

这里的问题不在于 Intel 交付了一块糟糕的网卡，而在于 Minisforum 在完全知晓社区记录的情况下，跨越两代产品持续出货一块已知有问题的网卡，并且至今仍在宣传 2.5GbE 能力，却不披露每一位论坛管理员都早已知道的兼容性附注。一家迷你主机公司无法修复 Intel 的芯片，但它可以选择不再卖它。在 MS-01 和 MS-A2 上，前后两次，它都作出了相反的选择。