Ryzen AI Max+ PRO 495は、すでに数十機種の安いミニPCに載っているチップを、最も高い値段で買う方法です。2026年9月29日時点で、注文できる最安のPRO 495ミニPCは**$6,499です。$6,198あれば、128GBのRyzen AI Max+ 395搭載ミニPCを2台買えます。メモリ256GB、ストレージ4TB、そして動くコンピューターが2台です。また256GBのMac Studioは$9,499で、PRO 495より約$3,000高いものの、メモリ上のデータを4.4倍速く**動かします。

PRO 495は、この2つの選択肢の間で最も不利な位置にあります。価格はプレミアム機並みで、性能は低価格機並みです。以下では、その計算、私たちの主張に不利な論点、それでも買うべき人の短いリストを示します。

PRO 495搭載ミニPCの現在の価格

各ブランドの公式ストアの価格で、2026年9月29日に確認しました。3機種とも192GBのメモリを搭載して出荷されます。

PRO 495搭載ミニPCメモリ / SSD価格状況
ACEMAGIC F9A PRO 495192GB / 2TB$6,499（「通常」$6,999）注文可能
GMKtec EVO-X5 Pro192GB / 2TB$6,599（「通常」$6,799）注文可能
Minisforum MS-S1 Max-P495192GB / 2TB$7,399（「通常」$9,249）注文可能、10月中旬出荷

GMKtecの価格は、すでに発売時より上がっています。9月28日、EVO-X5 Proは「Super Early Bird」価格の$6,399で販売を開始しましたが、翌日にはストアの表示が$6,599になっていました。ACEMAGICが最安であることには経緯があります。同ブランドは2024年にマルウェアがプリインストールされたミニPCを出荷しており、これは$300の注文より$6,499の注文でずっと重い意味を持ちます。PRO 495搭載デスクトップでこれより安いのは、報道によれば$3,699のLenovo ThinkCentre X Ultraだけですが、最大128GBまでなので、PRO 495が加える唯一の要素を手放すことになります。

同じ金額で代わりに買えるもの

Ryzen AI Max+ 395搭載ミニPC 2台。 128GB・2TBのBosgame M5は、Bosgameのストアで**$3,099です。2台で$6,198**となり、最安のPRO 495より$301安くなります。ACEMAGIC自身のM1A PRO+（395、128GB、2TB）も、F9A PRO 495に$6,499をつけているのと同じストアで$3,099で販売されています。GMKtec EVO-X2は1台$3,649.99で、2台で$7,300ですが、それでもMinisforum P495 1台より安くなります。

256GBのMac Studio。 Appleの現行Mac StudioはM5 Ultraを搭載しています。256GB構成は1TB SSDで**$9,499**、2TBで$9,999です。Appleが公表するメモリ帯域幅は1.2TB/sです。

選択肢合計メモリメモリ帯域幅価格メモリ1GBあたりの価格
Ryzen AI Max+ PRO 495 1台（ACEMAGIC F9A）192GB~273GB/s$6,499~$34
Ryzen AI Max+ 395 2台（Bosgame M5）2 × 128GB各~256GB/s$6,198~$24
Mac Studio M5 Ultra、256GB / 1TB256GB1.2TB/s$9,499~$37

最後の列を帯域幅の列と並べて見てください。1GBあたりでは、PRO 495はMac Studioとほぼ同じ**$34対$37**の価格です。ところが速度あたりで見ると、まったく及びません。Macは46%高い価格で約4.4倍のメモリ帯域幅を提供します。395 2台なら、PRO 495より安い価格で3分の1多いメモリが手に入ります。

メモリ帯域幅が結論を決める理由

ローカルの言語モデルが回答を書くとき、新しいトークンを1つ生成するたびに、モデルのアクティブな重みをメモリから読み出す必要があります。そのため、生成速度の実質的な上限はおおよそメモリ帯域幅 ÷ 1トークンあたりに読み出すギガバイト数になります。4ビットのdense 70Bモデルは1トークンあたり約40GBを読み出すため、395では毎秒約6トークン（256 ÷ 40）が上限になります。一方、1トークンあたり約50億のアクティブパラメータしか読み出さないMoE（混合エキスパート）モデルであるOpenAIのgpt-oss-120bは、Jeff Geerlingのテストで同じチップで毎秒33トークンで動作しました。

PRO 495はメモリ容量を1.5倍（128GBから192GB）に増やしますが、帯域幅の増加は約6.6%（LPDDR5X-8000から8533、約256GB/sから273GB/s）にとどまります。ここにミスマッチが生じます。追加の64GBでより大きなモデルを読み込めますが、それを速く読み出す助けにはなりません。

上の式から計算した（実測ではない）単純な例を挙げます。PRO 495のメモリを150GB埋めるdenseモデルの上限は、毎秒約1.8トークン（273 ÷ 150）です。読み込むことはできます。でも使いたいとは思わないでしょう。同じモデルでのMac Studioの上限は毎秒約8トークンです。

PRO 495の追加メモリが役立つのは、ディスク上では大きいものの1トークンあたりに読み出す部分が小さいMoEモデルと、KVキャッシュの領域が必要な長いコンテキストの場合だけです。これは実在するユースケースで、最後にもう一度取り上げます。そしてこれはまさに、395 2台がうまくこなすユースケースでもあります。

チップそのもの：メモリ対応を広げた395

AMDは新しいチップを作ったわけではありません。Ryzen AI Max 400「Gorgon Halo」解説記事で詳しく説明したとおり、PRO 495は395と同じZen 5 CPU、RDNA 3.5 GPU、XDNA 2 NPUを使い、クロックがわずかに上がっているだけです。

  • CPU： 5.1GHzではなく最大5.2GHz。PassMarkのCPU Markでは、マルチスレッドで約4%上、シングルスレッドで約3%上です。
  • GPU： 2.9GHzの8060Sではなく、最大3.0GHzのRadeon 8065S。コンピュートユニットは同じ40基です。
  • NPU： 50ではなく55 TOPS。
  • メモリ： 最大192GBのLPDDR5X-8533で、そのうち最大160GBをGPUに割り当て可能。395は128GBで、GPUへの割り当ては約96GB（Windows）〜120GB（Linux）です。

AIモデルを動かさないなら、このどれも$3,000に見合いません。ゲーム、動画編集、ソフトウェアのビルドでは、4%のCPU向上と100MHzのGPUクロック向上は、冷却の異なる395搭載機2台の差の範囲内です。

128GBですでに動くもの

私たちは自前のラボで、Ryzen AI Max+ 395と128GBを搭載したMinisforum MS-S1 Maxを運用しています。llama.cppをVulkanで使うと、Q4_K_XLのQwen3.5-122B-A10B（重み77GB）は毎秒21〜22トークンで生成し、プロンプト処理は毎秒約275トークン、さらに32Kのコンテキストを確保する余裕も残ります。120B級のMoEモデルはこのハードウェアのスイートスポットで、PRO 495は必要ありません。

前のセクションで触れた毎秒33トークンのgpt-oss-120bも加えると、人気の120B級オープンモデルはすでに128GBに余裕を持って収まります。

395 2台という選択肢と、そのコスト

395 2台を推す最も強い論拠はAMD自身から出ています。同社のプレイブック「Clustering Two Ryzen AI Halos with RPC」では、約205GBの3580億パラメータモデルであるGLM 4.7を、10GbE経由のllama.cpp RPCモードで128GBのStrix Haloマシン2台に分割して動かしています。このモデルは、GPUに最大160GBしか割り当てられないPRO 495 1台には収まりません。AMDのより詳しいガイドでは、同じ手法を4台に広げて1兆パラメータのモデルを動かしています。

2台構成には、1台では得られない選択肢もあります。

  • 2つのモデルを同時に動かせます。 たとえば一方でコーディング用モデル、もう一方で画像や音声のモデルを、それぞれフルスピードで動かせます。
  • 1台が故障しても作業を続けられます。 $6,000の買い物では、2台目のマシンは有用な保険になります。サポートにばらつきのある小規模ブランドならなおさらです。
  • 2段階で買えます。 まず約$3,100で395を1台買い、モデルが128GBに収まらなくなったときだけ2台目を追加します。

次にコストです。クラスタ化はタダではありません。

  • モデルを分割すると速度が落ちます。 Jeff Geerlingのgpt-oss-120bは、クラスタに分散すると毎秒33トークンから約24トークンに落ち、4枚のボードに分散したLlama 3.1 405Bは毎秒0.7トークンでした。LTT Labsは2台構成のテストに「World’s First(?) Underwhelming AMD Ryzen AI Halo Cluster」というタイトルをつけています。モデルを複数のマシンに分割するのは、1台に収まらないときだけにしましょう。
  • セットアップが増えます。 llama.cpp RPCは動きますが、手作業です。高速なリンク（10GbE、5GbE、またはUSB4ネットワークケーブル）、管理すべき2つのOS、そして両方で同じllama.cppビルドが必要です。
  • 電源が2つ、机のスペースも2倍になり、アイドル時の消費電力もおよそ2倍になります。

公平にまとめると、395 2台は価格、合計メモリ、柔軟性でPRO 495 1台に勝り、シンプルさで負けます。120GB〜160GBで1台に収める必要があるモデルなら、PRO 495のほうがシンプルです。それより小さいものはすべて395 1台で足ります。それより大きいものは、PRO 495ではそもそも動かせません。

Mac Studioという選択肢と、そのコスト

ローカルAIに$6,500を使うつもりで、制約になっているのが帯域幅なら、Mac Studio M5 UltraはPRO 495が太刀打ちできないマシンです。1.2TB/sでメモリを約4.4倍速く読み出し、Tom’s Hardwareのレビューでは、Strix Haloと同じ帯域幅クラスのマシンであるNVIDIAのDGX Sparkの4倍近いトークン生成速度を記録しました。

正直に挙げるべき制約は次のとおりです。

  • 最安のPRO 495より$3,000高いです。「同じ金額」ではありません。1段上の選択肢です。
  • macOS専用です。 CUDAもROCmもなく、LinuxをメインOSにすることもできません。MLXエコシステムとllama.cppのMetalバックエンドはローカルLLMの作業の大半をカバーしますが、すべてのツールではありません。
  • メモリの価格が上がりました。 1年前は差がもっと小さく、256GBのM3 Ultra Mac Studioは2025年3月の発売時に$5,599でした。Appleは2026年3月に256GBへのアップグレード価格を$400引き上げています。M5 Ultraは96GBで$5,499からで、256GBにすると$4,000上乗せされます。
  • アップグレード不可で、修理はAppleの価格設定です。これはメモリがはんだ付けされたすべてのStrix Halo機と同じです。

$9,499であっても、Mac StudioはPRO 495の価格をよりよく見せるどころか、より悪く見せます。PRO 495は1GBあたりMac並みの金額を求めながら、$3,099のBosgameと同じ帯域幅しか提供しません。

それでもRyzen AI Max+ PRO 495を買うべき人

実在するものの、狭い層です。

  • 1台で130〜160GBのGPU割り当て可能メモリが必要な人。 たとえばQ4の大規模MoEモデルに長いコンテキストを組み合わせる場合で、かつクラスタを運用するつもりがない人です。
  • 会社がフリート管理機能を目的にAMD PROプラットフォームを購入しており、サポートのある1台で最大構成を求めている場合。その場合は、何よりも先にLenovo ThinkCentre X Ultraのサポート条件を小規模ブランドのものと比較してください。
  • macOSを使えず、128GBより多くのメモリが必要で、机やラックに置けるのが2台ではなく1台だけの人。

どれにも当てはまらないなら、PRO 495は、395ですでに手に入るメモリと同じ速度で動く64GBのメモリに、約$3,400を余分に払うことを意味します。

結論

現在の価格では、Ryzen AI Max+ PRO 495搭載ミニPCの購入はおすすめしません。 ほとんどの人にとっては、$3,099のBosgame M5のような128GBのRyzen AI Max+ 395を1台買えば、今重要なモデルを半額で動かせます。本当に128GBより多く必要なら、395 2台のほうがPRO 495 1台より安く、256GBを搭載できます。求めているのが容量ではなく速度なら、Mac Studioのために貯金してください。

PRO 495の価格は、発売直後の勢いが落ち着き、Frameworkを含むより多くのブランドが価格を公表すれば、下がる可能性が高いでしょう。192GBのPRO 495が**$4,650**前後になれば、Bosgame M5の1GBあたり約$24に並び、1台で済むシンプルさが価格を正当化し始めます。$6,499ではそうなりません。

出典と注意事項

PRO 495の価格は、ACEMAGIC、GMKtec、Minisforumの米国ストアと各製品データによるもので、2026年9月29日に確認しました。Bosgame M5とACEMAGIC M1A PRO+の価格は同日の各公式ストア、EVO-X2の価格はGMKtecのストアによるものです。Mac Studioの価格は同日のAppleの米国構成ページ、帯域幅と発売の詳細は2026年8月のAppleの発表によるものです。2026年3月のアップグレード価格の変更はMacDailyNewsの報道です。395のクラスタ構成はAMD自身のプレイブックによるもので、クラスタの性能値はJeff GeerlingとLTT Labsによるものです。PassMarkの数値は同社の比較ページによるものです。122Bモデルの数値は、Minisforum MS-S1 Max（395、128GB）でllama.cpp Vulkanを使った私たち自身の測定です。帯域幅の上限は計算によるもので、ベンチマークではありません。ストアの価格は予告なく変更される場合があります。