Ryzen AI Max+ 495: Hype schnell verflogen, Käufer ziehen weiter

Als AMDs Mini-PCs mit Ryzen AI Max+ PRO 495 angekündigt wurden, horchte die Community für lokale KI auf. Eine 192GB-Box, die Modelle mit 200B bis 300B Parametern auf dem Schreibtisch ausführt, klang wie der nächste Schritt nach Strix Halo. Dann kamen die Preise, und innerhalb weniger Tage schauten die meisten nicht mehr hin. Das Suchinteresse ist eingebrochen, Tester wiederholen, dass die Geräte zu teuer sind, und die Hersteller schönen ihre Preise mit falschen Referenzrabatten. Hier ist, was die Daten zeigen und was nicht.

Das Interesse brach in zwei Wochen ein

Google Trends ist das beste öffentliche Signal dafür, wie viele Menschen sich für ein Produkt interessieren. Für „Ryzen AI Max+ PRO 495“ ist die Kurve eindeutig:

Datum	Suchinteresse (Höchstwert = 100)
22. Juli bis 21. August 2026 (Durchschnitt)	20
20. September 2026 (Höchstwert)	100
1. Oktober 2026	20
21. Oktober 2026	8

Das Interesse erreichte am 20. September seinen Höhepunkt und war 11 Tage später wieder auf Sommerniveau. Heute liegt es bei 8, 92 % unter dem Höchstwert und deutlich unter der Hälfte des Juli-Werts, als noch kein 495-Mini-PC überhaupt einen Preis hatte. Die folgenden Markteinführungen änderten daran nichts. GMKtec brachte den EVO-X5 Pro am 28. September in den Verkauf, Framework öffnete die Bestellungen, und TOPC brachte am 15. Oktober ein günstigeres Modell, doch seit dem 8. Oktober verläuft die Kurve flach bei 8 bis 10.

Was ihn zu Fall brachte: der Preis

Die 495-Geräte kosten alle etwa doppelt so viel wie eine Box mit Ryzen AI Max+ 395 und 128GB. Diese Preise haben wir am 21. Oktober in den offiziellen Shops geprüft:

System (192GB)	Preis am 21. Oktober 2026	Verfügbarkeit
TOPC TXA2, 2TB	$6,399	Neu, seit 15. Oktober
ACEMAGIC F9A PRO 495, 2TB	$6,499	Auf Lager, Lieferung in den USA in 3 bis 5 Tagen
GMKtec EVO-X5 Pro, 2TB	$6,799	Versand Anfang November
Framework Desktop DIY	$6,799	Chargen werden im November und Dezember versendet
AMD Ryzen AI Halo, 2TB	$7,299.99	Nur bei Micro Center
Minisforum MS-S1 MAX-P495, 2TB	$7,399	Nicht auf Lager, Versand Mitte November

Was Sie für dieses Geld bekommen, ist vor allem Speicher. Der 495 hat dieselbe Radeon-GPU mit 40 CUs wie der 395, nur etwas höher getaktet, und die Speicherbandbreite steigt von etwa 256 GB/s auf etwa 273 GB/s, nur 6,6 % mehr. Geleakte PassMark-Werte sehen ihn etwa 4 % vor dem 395, was Tom’s Hardware ein „bescheidenes Update gegenüber Strix Halo“ nannte. Für jedes Modell, das bereits in 128GB passt, ist der 495 kaum schneller. ComputingForGeeks fasste es so zusammen: „Für die meisten Menschen ist der Ryzen AI Max+ PRO 495 mit 192GB der falsche Kauf.“

Die Reaktion auf die Preise kam sofort. Tom’s Hardware nannte GMKtecs Frühbucherpreis „schwindelerregend“, und Notebookcheck verwendete dasselbe Wort für den Preis von Minisforum. Auf Hacker News drehte sich der erste Kommentarthread zu Frameworks 192GB-Option um Preise wegen der RAM-Knappheit, Bandbreitengrenzen und den Produktnamen („Wie kann ein CEO das lesen und nicht sofort sein gesamtes Marketingteam feuern?“). Ein Kommentator brachte das Problem auf den Punkt: „Die Konkurrenz ist der M5 Ultra, nicht etwas Billiges.“

Zwei weitere Dinge halfen nicht:

• Keine echten Tests. Stand 21. Oktober haben wir keinen unabhängigen Praxistest der lokalen KI-Leistung eines 495 von Phoronix, ServeTheHome, Level1Techs oder Tom’s Hardware gefunden. Käufer sollen $6,500 oder mehr auf Basis von Hersteller-Demos und geleakten synthetischen Werten ausgeben.
• Marketing, das nicht aufgeht. OpenClawDC wies darauf hin, dass „DeepSeek-V4-Flash at Q8“ nicht passt, weil die 161,9GB große Datei größer ist als die 160GB, die die GPU unter Windows nutzen kann, und dass „300B+ models“ nur mit etwa 3-Bit-Quantisierung laufen.

Die vollständige Rechnung steht in Ryzen AI Max+ PRO 495: lohnt sich nicht gegenüber 395 oder Mac Studio.

Die Rabatte sind keine Rabatte

Wer sich die Shopseiten ansieht, könnte meinen, der 495 sei bereits reduziert. ACEMAGIC zeigt den F9A für $6,499 gegenüber einem „Vergleichspreis“ von $6,999. Minisforum zeigt den P495 für $7,399 gegenüber einem „Originalpreis“ von $9,249, eine Ersparnis von $1,850. Keines der beiden Geräte wurde je zu diesen höheren Preisen verkauft. Es sind Referenzpreise, die die Hersteller selbst festlegen, und unsere Prüfungen am 29. September und 21. Oktober ergaben beide Male dieselben tatsächlichen Preise.

GMKtec ging den umgekehrten Weg. Der EVO-X5 Pro startete mit einem „Super Early Bird“-Preis von $6,399 für die ersten 30 Geräte, dann $6,599 für 7 Tage, und steht jetzt beim regulären Preis von $6,799. Dieser Plan wurde zum Start angekündigt, es ist also keine überraschende Erhöhung, aber die Begrenzung auf 30 Geräte sagt viel darüber, wie viele Geräte die Hersteller zu verkaufen erwarten.

Verkaufen sie sich? Niemand sagt es

Um klar zu sagen, was wir wissen: Es gibt keine öffentlichen Verkaufszahlen für den 495. AMD, GMKtec, ACEMAGIC, Minisforum und Framework haben keine Stückzahlen veröffentlicht. AMD legt seine Ergebnisse für das dritte Quartal am 3. November vor, und darin werden einzelne Chips nicht gesondert ausgewiesen. Die nächstliegende Zahl, die AMD genannt hat, ist, dass seine „Agentic PCs“ die Marke von 500.000 Einheiten in mehr als 50 Designs überschritten haben, was weit mehr als den 495 umfasst.

Einige Signale deuten in die andere Richtung. Frameworks erste 192GB-Charge war laut Igor’s Lab innerhalb von Stunden ausverkauft, und Minisforum ist nicht lieferbar, mit einem von Mitte Oktober auf Mitte November verschobenen Versand. Aber diese Chargen sind klein, und Framework hatte wegen der verfügbaren Speichermenge nur eine einzige Charge eingeplant. Bei so knappem Speicher kann „ausverkauft“ ein paar hundert Geräte bedeuten.

Unsere Lesart: Das Suchinteresse ist um 92 % gefallen, es liegt unter dem Niveau vor dem Start, und die Geräte kosten doppelt so viel wie die Alternative, die die meisten Käufer bereits kennen. Einige 495-Boxen werden an Leute gehen, die 192GB in einem Gerät brauchen. Ein Produkt, nach dem innerhalb von zwei Wochen niemand mehr sucht, verkauft sich aber kaum in großen Stückzahlen, und wir erwarten kleine Volumen. Falls ein Hersteller Zahlen veröffentlicht, die etwas anderes zeigen, aktualisieren wir diesen Artikel.

Bei NVIDIA passiert dasselbe

AMD ist nicht allein. NVIDIAs RTX-Spark-Laptops und der DGX Spark folgten derselben Kurve: eine Interessenspitze, dann ein schnelles Abflauen, sobald die Preise und die ersten Tests erschienen. Das schlüsseln wir in RTX Spark und DGX Spark: Hype verflogen, Käufer enttäuscht auf. Hinter beiden Geschichten steckt dasselbe Problem: die Speicherpreise, über die wir in Verbraucher zahlen für die RAM-Krise berichtet haben.

Unsere Einschätzung

Der 495 war keine schlechte Idee. Ein 192GB-Gerät auf dem Schreibtisch ist für eine kleine Gruppe von Leuten nützlich, die sehr große Modelle ausführen. Aber bei $6,399 bis $7,399 und einer Bandbreite, die sich kaum bewegt hat, war er vom ersten Tag an für genau diese kleine Gruppe bepreist, und das breitere Publikum, das die Ankündigung verfolgt hatte, verlor das Interesse, sobald es die Zahlen sah.

Wenn Sie heute Hardware für lokale KI suchen, ist eine Box mit Ryzen AI Max+ 395 und 128GB für die meisten weiterhin sinnvoller, zu etwa dem halben Preis. Kaufen Sie einen 495 nur, wenn Ihre Modelle zwischen etwa 120GB und 180GB Speicher brauchen und Sie mit etwa 273 GB/s leben können.

👉 Bosgame M5 bei Amazon ansehenRyzen AI Max+ 395, 128GB / 2TB, $3,599 bei Amazon (16. Oktober 2026)

🚀 GMKtec EVO-X2 bei Amazon ansehenRyzen AI Max+ 395, 128GB / 2TB, $3,649.99 bei Amazon (16. Oktober 2026)