Quand les mini PC AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 ont été annoncés, la communauté de l’IA locale a dressé l’oreille. Un boîtier de 192 Go capable de faire tourner des modèles de 200B à 300B paramètres sur votre bureau avait tout de l’étape suivante après Strix Halo. Puis les prix sont arrivés, et en quelques jours la plupart des gens ont cessé de s’y intéresser. L’intérêt de recherche s’est effondré, les testeurs répètent que ces machines sont trop chères, et les fabricants maquillent leurs prix avec de fausses remises sur des prix de référence. Voici ce que montrent les données, et ce qu’elles ne montrent pas.

L’intérêt s’est effondré en deux semaines

Intérêt de recherche Google pour « Ryzen AI Max+ PRO 495 » du 22 juillet au 21 octobre 2026, avec un pic le 20 septembre et une chute à 8

Google Trends est le meilleur indicateur public dont nous disposons pour mesurer combien de personnes s’intéressent à un produit. Pour « Ryzen AI Max+ PRO 495 », la courbe est sans ambiguïté :

DateIntérêt de recherche (pic = 100)
22 juillet au 21 août 2026 (moyenne)20
20 septembre 2026 (pic)100
1er octobre 202620
21 octobre 20268

L’intérêt a culminé le 20 septembre et était revenu à son niveau de l’été 11 jours plus tard. Il est aujourd’hui à 8, 92 % sous le pic et bien en dessous de la moitié de son niveau de juillet, quand aucun mini PC 495 n’avait même de prix. Les lancements qui ont suivi n’y ont rien changé. GMKtec a mis l’EVO-X5 Pro en vente le 28 septembre, Framework a ouvert les commandes et TOPC a lancé un modèle moins cher le 15 octobre, et pourtant, depuis le 8 octobre, la courbe reste plate entre 8 et 10.

Ce qui l’a tué : le prix

Les machines 495 coûtent toutes environ deux fois plus qu’un boîtier Ryzen AI Max+ 395 avec 128 Go. Voici les prix que nous avons relevés sur les boutiques officielles le 21 octobre :

Système (192 Go)Prix au 21 octobre 2026Disponibilité
TOPC TXA2, 2 To$6,399Nouveau, lancé le 15 octobre
ACEMAGIC F9A PRO 495, 2 To$6,499En stock, livraison aux États-Unis en 3 à 5 jours
GMKtec EVO-X5 Pro, 2 To$6,799Expédition début novembre
Framework Desktop DIY$6,799Lots expédiés en novembre et décembre
AMD Ryzen AI Halo, 2 To$7,299.99Uniquement chez Micro Center
Minisforum MS-S1 MAX-P495, 2 To$7,399En rupture, expédition mi-novembre

Pour cet argent, vous obtenez surtout de la mémoire. Le 495 a le même GPU Radeon 40 CU que le 395, avec une fréquence légèrement plus élevée, et la bande passante mémoire passe d’environ 256 Go/s à environ 273 Go/s, seulement 6,6 % de plus. Des scores PassMark ayant fuité le placent environ 4 % devant le 395, ce que Tom’s Hardware a qualifié de « mise à jour modeste par rapport à Strix Halo ». Pour tout modèle qui tient déjà dans 128 Go, le 495 est à peine plus rapide. ComputingForGeeks résume : « Pour la plupart des gens, le Ryzen AI Max+ PRO 495 avec 192 Go est le mauvais achat. »

La réaction aux prix a été immédiate. Tom’s Hardware a qualifié le prix de lancement de GMKtec d’« exorbitant », et Notebookcheck a employé le même mot pour celui de Minisforum. Sur Hacker News, le premier fil de commentaires sur l’option 192 Go de Framework portait sur les prix liés à la pénurie de RAM, les limites de bande passante et le nom du produit (« Comment un PDG peut-il lire ça sans licencier sur-le-champ toute son équipe marketing ? »). Un commentateur a résumé le problème simplement : « Son concurrent, c’est le M5 Ultra, pas une machine bon marché. »

Deux autres éléments n’ont pas aidé :

  • Pas de vrais tests. Au 21 octobre, nous n’avons trouvé aucun test indépendant en conditions réelles des performances en IA locale d’un 495 chez Phoronix, ServeTheHome, Level1Techs ou Tom’s Hardware. On demande aux acheteurs de dépenser $6,500 ou plus sur la foi de démos des fabricants et de scores synthétiques ayant fuité.
  • Un marketing qui ne tient pas. OpenClawDC a relevé que « DeepSeek-V4-Flash en Q8 » ne tient pas en mémoire, car le fichier de 161,9 Go dépasse les 160 Go utilisables par le GPU sous Windows, et que les « modèles de 300B+ » ne tournent qu’avec une quantification d’environ 3 bits.

Nous avons détaillé tous les calculs dans Ryzen AI Max+ PRO 495 : pas rentable face au 395 ou au Mac Studio.

Les remises n’en sont pas

À voir les pages des boutiques, on croirait le 495 déjà en promotion. ACEMAGIC affiche le F9A à $6,499 face à un prix « de comparaison » de $6,999. Minisforum affiche le P495 à $7,399 face à un prix « d’origine » de $9,249, soit $1,850 d’économie. Aucune de ces machines ne s’est jamais vendue à ces prix plus élevés. Ce sont des prix de référence que les fabricants fixent eux-mêmes, et nos relevés du 29 septembre et du 21 octobre ont trouvé les mêmes prix réels les deux fois.

GMKtec a fait l’inverse. L’EVO-X5 Pro est sorti avec un prix « super early bird » de $6,399 pour les 30 premières unités, puis $6,599 pendant 7 jours, et il est maintenant à son prix normal de $6,799. Ce calendrier avait été annoncé au lancement, ce n’est donc pas une hausse surprise, mais le plafond de 30 unités en dit long sur le nombre de machines que les fabricants comptent vendre.

Se vendent-ils ? Personne ne veut le dire

Soyons clairs sur ce que nous savons : il n’existe aucune donnée de ventes publique pour le 495. AMD, GMKtec, ACEMAGIC, Minisforum et Framework n’ont publié aucun chiffre de ventes. AMD publie ses résultats du troisième trimestre le 3 novembre, et ils ne détaillent pas les puces une par une. Le chiffre le plus proche donné par AMD est que ses « PC agentiques » ont dépassé les 500 000 unités sur plus de 50 modèles, ce qui couvre bien plus que le 495.

Certains signaux vont dans l’autre sens. Le premier lot 192 Go de Framework s’est écoulé en quelques heures, selon Igor’s Lab, et Minisforum est en rupture de stock, avec une expédition repoussée de mi-octobre à mi-novembre. Mais ces lots sont petits, et Framework avait prévu un lot unique en raison de la quantité de mémoire qu’il pouvait acheter. Avec une mémoire aussi rare, « épuisé » peut vouloir dire quelques centaines d’unités.

Notre lecture : l’intérêt de recherche a baissé de 92 %, il est inférieur à son niveau d’avant le lancement, et les machines coûtent deux fois plus que l’alternative que la plupart des acheteurs connaissent déjà. Quelques boîtiers 495 se vendront à ceux qui ont besoin de 192 Go sur une seule machine. Un produit que les gens ont cessé de chercher en deux semaines a peu de chances de se vendre en grande quantité, et nous nous attendons à de faibles volumes. Si un fabricant publie des chiffres qui disent le contraire, nous mettrons cet article à jour.

La même chose arrive chez NVIDIA

AMD n’est pas seul. Les portables RTX Spark de NVIDIA et son DGX Spark ont suivi la même courbe : un pic d’intérêt, puis un reflux rapide une fois les prix et les premiers tests publiés. Nous l’analysons dans RTX Spark et DGX Spark : l’engouement retombe, les acheteurs déçus. Derrière les deux histoires se cache le même problème, le prix de la mémoire, que nous avons traité dans Les consommateurs paient la crise de la RAM.

Notre avis

Le 495 n’était pas une mauvaise idée. Une machine de 192 Go sur un bureau est utile à un petit groupe de personnes qui font tourner de très grands modèles. Mais à $6,399 à $7,399, avec une bande passante qui a à peine bougé, il était dès le premier jour tarifé pour ce petit groupe, et le large public qui avait suivi l’annonce s’en est désintéressé dès qu’il a vu les chiffres.

Si vous cherchez une machine pour l’IA locale aujourd’hui, un boîtier Ryzen AI Max+ 395 avec 128 Go reste le choix le plus sensé pour la plupart des gens, pour environ moitié prix. N’achetez un 495 que si vos modèles ont besoin d’environ 120 à 180 Go de mémoire et que vous pouvez vous contenter d’environ 273 Go/s.

👉 Voir le Bosgame M5 sur AmazonRyzen AI Max+ 395, 128 Go / 2 To, $3,599 sur Amazon (16 octobre 2026)

🚀 Voir le GMKtec EVO-X2 sur AmazonRyzen AI Max+ 395, 128 Go / 2 To, $3,649.99 sur Amazon (16 octobre 2026)