Was ist die ACEMAGIC F9A PRO 495?

Die ACEMAGIC F9A PRO 495 ist eine Mini-Workstation mit 2 Litern Volumen rund um AMDs Ryzen AI Max+ PRO 495, den 16-Kern-Refresh „Gorgon Halo” von Strix Halo, der den Unified Memory von 128GB auf 192GB anhebt. ACEMAGIC kündigte sie am 3. September 2026 per Pressemitteilung an und zeigte sie auf der IFA 2026 in Berlin (Messe Berlin, Halle 6.2, Stand 128, 4. bis 8. September). Sie gehört neben dem GMKtec EVO-X5 Pro und einem überarbeiteten Framework Desktop zu den ersten öffentlich gezeigten Mini-PCs mit PRO 495. Es handelt sich um eine Ankündigung, nicht um ein lieferbares Produkt: kein Preis, kein Erscheinungstermin. Im Folgenden, was bestätigt ist und was noch Marketing ist.

Was bestätigt ist: technische Daten der ACEMAGIC F9A PRO 495

Pressemitteilung, ACEMAGICs Produktseite sowie die Berichte von VideoCardz und TechPowerUp stimmen beim Kerndatenblatt überein:

  • CPU: AMD Ryzen AI Max+ PRO 495, 16 Zen-5-Kerne / 32 Threads, Boost bis zu 5,2GHz, 16MB L2 + 64MB L3
  • iGPU: Radeon 8065S, 40 RDNA-3.5-Compute-Units, bis zu 3,0GHz
  • NPU: XDNA 2, bis zu 55 TOPS; AMD nennt 131 TOPS für die gesamte Plattform (CPU + GPU + NPU)
  • Speicher: bis zu 192GB LPDDR5X-8533 an einem 256-Bit-Bus, gemeinsam genutzt von CPU, GPU und NPU, davon bis zu 160GB der Grafik zuweisbar
  • Massenspeicher: zwei M.2-2280-PCIe-4.0-x4-NVMe-Slots, insgesamt bis zu 8TB, RAID 0/1 unterstützt
  • Erweiterung: OCuLink (PCIe 4.0 x4) für eine externe GPU
  • Anschlüsse: 2x USB4 40Gbps (DP Alt Mode), 3x USB-A 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 3,5-mm-Klinke, SD-Kartenleser vorne; zweimal 2.5GbE, Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4
  • Gehäuse: 158,5 x 158,5 x 81,5mm (rund 2 Liter), CNC-gefrästes Aluminium, VESA-montierbar, fünf Heatpipes und ein Turbinenlüfter
  • Demo-Aussage: Laut ACEMAGIC hat das Gerät DeepSeek V4 Flash (284B Parameter) lokal ausgeführt

Zwei Anmerkungen zu den Daten. ACEMAGICs europäischer Blog (und TechRadar, der ihn zitiert) nennt einen Boost von 5,1GHz; AMDs Spezifikation, die Pressemitteilung und ACEMAGICs US-Vergleichstabelle nennen alle 5,2GHz, daher verwenden wir diesen Wert. NotebookCheck erwähnt einen einzelnen M.2-Slot mit bis zu 4TB; die Pressemitteilung spricht von zwei Slots und 8TB, und wir folgen der Pressemitteilung.

Kann die ACEMAGIC F9A DeepSeek V4 Flash lokal ausführen?

ACEMAGIC sagt ja, und die Speicherrechnung gibt das her: Ein Mixture-of-Experts-Modell mit 284B Parametern passt bei 4-Bit-Quantisierung in 160GB GPU-zuweisbaren Speicher. Was die Demo nicht verrät, ist die Token-Rate. LPDDR5X-8533 an einem 256-Bit-Bus ergibt rund 273GB/s, dieselbe Obergrenze wie bei Strix-Halo-Boxen wie dem GMKtec EVO-X2. Größere Modelle passen in den Speicher; schneller laufen sie nicht. Durchsatzwerte wurden nicht veröffentlicht.

Was gegenüber der Ryzen-AI-Max+-395-Version besser ist

ACEMAGIC verkauft die F9A in zwei Varianten, und die Produktseite enthält eine Vergleichstabelle. Die ehrliche Fassung:

  • Boost-Takt: 5,1GHz (Max+ 395) auf 5,2GHz (PRO 495); Basistakt 3,0GHz auf 3,1GHz.
  • iGPU: Radeon 8060S mit 2,9GHz auf Radeon 8065S mit 3,0GHz. Gleiche 40 CUs, gleiches RDNA 3.5. Der neue Name ist ein Rebranding plus 100MHz.
  • Speicherobergrenze: 128GB auf 192GB, die einzige Änderung, die zählt. LPDDR5X-8000 auf 8533.
  • GPU-zuweisbarer Speicher: 96GB auf 160GB (von ACEMAGIC genannte Windows-Grenzen).
  • NPU: 50 TOPS auf 55 TOPS; Plattform insgesamt von rund 126 auf 131 TOPS.
  • Modellkapazität laut ACEMAGIC: 70B dense / ca. 200B MoE beim 395, 120B dense / ca. 300B MoE beim PRO 495.

Zwei Korrekturen an ACEMAGICs Marketing. Die Tabelle bezeichnet die NPU des 395 als „XDNA 1”; das ist falsch, der Ryzen AI Max+ 395 nutzt bereits XDNA 2, und der PRO 495 behält dieselbe NPU-Generation mit leicht höherem Durchsatz. Und „bis zu 60% Verbesserung” bezieht sich auf die Größe des Modells, das in den Speicher passt, nicht auf die Geschwindigkeit: NotebookCheck liest aus ersten PassMark-Einträgen, dass der PRO 495 bei CPU-Last rund 5% schneller ist als der 395, was 100MHz auf identischem Silizium auch erwarten lassen. Unser Gorgon-Halo-Erklärstück behandelt die Plattform ausführlich.

Praktisches Fazit: Wenn 128GB genügen, erledigt die 395-Version (Vorverkauf seit 10. September) dieselbe Arbeit. Wenn ein Modell mit über 200B Parametern komplett im Speicher liegen soll, warten Sie auf die PRO 495.

Was noch unbekannt ist

  • Preis. Für die PRO 495 ist keiner angekündigt. Die Aussage von TechRadar (auf Yahoo syndiziert), dass „Preise über $2,000 nicht überraschen würden”, ist eine Schätzung, mehr nicht.
  • Erscheinungstermin. „Demnächst” auf der Shopseite, ohne Monatsangabe.
  • Speicherstufen. „Bis zu 192GB” deutet auf kleinere Konfigurationen hin; keine davon ist gelistet.
  • Dauerleistung. Es gibt keine veröffentlichte TDP- oder Kühlgrenze, und bei Strix-Halo-Boxen entscheidet diese Einstellung mehr über die reale Leistung als der Boost-Takt.
  • Linux. ACEMAGIC listet nur Windows 11; Framework bietet für seinen PRO-495-Desktop eine Linux-Vorinstallation an, ACEMAGIC hat sich dazu nicht geäußert.

Was das für Mini-PCs bedeutet

Die PRO 495 ändert das Leistungsbild für eine 2-Liter-Box nicht: gleiche Kerne, gleiche iGPU mit 40 CUs, gleiche Bandbreite. Was sich ändert, ist die Größe des Modells, die ein Rechner neben dem Schreibtisch ohne dedizierte GPU oder Rack halten kann. Mit 192GB zieht die F9A mit GMKtecs EVO-X5 Pro und dem Framework Desktop mit 192GB gleich, bei weniger als der Hälfte der 4,5 Liter des Framework. Der OCuLink-Anschluss ist der zweite Grund, genauer hinzusehen: Ein AOOSTAR AG02 OCuLink-Dock und eine Desktop-GPU für CUDA-Arbeit oder Gaming anschließen und den Unified Memory für die Modellgewichte freihalten.

Erwarteter Zeitplan und Preisausblick

Für die ACEMAGIC F9A PRO 495 gibt es keinen angekündigten Preis. Als Untergrenze: ACEMAGICs eigener M1A PRO+ mit Max+ 395 und 128GB kostet im US-Shop $2,699 bis $3,099; eine Box mit 192GB deutlich über $3,000 würde in den Markt passen, aber das ist unsere Schlussfolgerung, nicht ACEMAGICs Angabe. NotebookCheck nennt die steigenden DRAM-Preise als Unsicherheitsfaktor. Zum Zeitplan: Die 395-Version ging am 10. September 2026 in den Vorverkauf; die PRO 495 kommt „demnächst”, ohne Termin. Passend dazu: der konkurrierende Minisforum MS-S1 Max-P495 und unsere Einschätzung, ob sich der Ryzen AI Max+ PRO 495 lohnt.

Ein Hinweis zur Vorgeschichte von ACEMAGIC

Auch neutrale Berichterstattung schuldet Käufern diesen Kontext. Anfang 2024 lieferte ACEMAGIC Mini-PCs mit vorinstallierter Malware im Windows-Werksimage aus; die Entschuldigung und die Gegenmaßnahmen stehen in unserem Bericht zur vorinstallierten Malware bei AceMagic, und NotebookCheck brachte die Episode in seiner Berichterstattung zur F9A erneut zur Sprache. Nichts an der F9A deutet auf eine Wiederholung hin, doch ein Rechner, der lokale Modelle mit privaten Daten ausführen soll, verdient nach Erhalt ein sauberes Betriebssystem-Image statt der ausgelieferten Installation. Unser Test des AceMagic AD08 zeigt, wie sich die jüngere Hardware der Marke geschlagen hat.

Quellen und Einschränkungen

Die technischen Daten stammen aus ACEMAGICs Pressemitteilung vom 3. September, der US-Produktseite sowie den Berichten von VideoCardz, TechPowerUp, NotebookCheck und TechRadar. Die Aussage zu DeepSeek V4 Flash stammt von ACEMAGIC selbst; kein unabhängiges Medium hat das Gerät bisher getestet, und die eingebetteten Videos sind IFA- und Produktaufnahmen von ACEMAGIC, keine Tests. Wir testen die F9A PRO 495, sobald Seriengeräte im Handel sind; bis dahin ist jede Zahl oben eine Datenblattangabe.