Qu’est-ce que l’ACEMAGIC F9A PRO 495 ?

L’ACEMAGIC F9A PRO 495 est une mini station de travail de 2 litres construite autour du Ryzen AI Max+ PRO 495 d’AMD, le rafraîchissement 16 cœurs « Gorgon Halo » de Strix Halo qui fait passer la mémoire unifiée de 128 Go à 192 Go. ACEMAGIC l’a annoncée par communiqué de presse le 3 septembre 2026 et l’a présentée à l’IFA 2026 à Berlin (Messe Berlin, hall 6.2, stand 128, du 4 au 8 septembre). C’est l’un des premiers mini PC PRO 495 montrés publiquement, aux côtés du GMKtec EVO-X5 Pro et d’un Framework Desktop rafraîchi. Il s’agit d’une annonce, pas d’un produit commercialisé : ni prix, ni date de sortie. Voici ce qui est confirmé et ce qui relève encore du marketing.

Ce qui est confirmé : fiche technique de l’ACEMAGIC F9A PRO 495

Le communiqué de presse, la page produit d’ACEMAGIC et les articles de VideoCardz et TechPowerUp concordent sur l’essentiel :

  • CPU : AMD Ryzen AI Max+ PRO 495, 16 cœurs Zen 5 / 32 threads, boost jusqu’à 5,2 GHz, 16 Mo de L2 + 64 Mo de L3
  • iGPU : Radeon 8065S, 40 unités de calcul RDNA 3.5, jusqu’à 3,0 GHz
  • NPU : XDNA 2, jusqu’à 55 TOPS ; AMD annonce 131 TOPS pour l’ensemble de la plateforme (CPU + GPU + NPU)
  • Mémoire : jusqu’à 192 Go de LPDDR5X-8533 sur un bus de 256 bits, partagés entre CPU, GPU et NPU, dont jusqu’à 160 Go allouables à la partie graphique
  • Stockage : deux emplacements NVMe M.2 2280 PCIe 4.0 x4, jusqu’à 8 To au total, RAID 0/1 pris en charge
  • Extension : OCuLink (PCIe 4.0 x4) pour un GPU externe
  • Connectique : 2x USB4 40 Gbit/s (DP Alt Mode), 3x USB-A 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, prise jack 3,5 mm, lecteur SD en façade ; double 2.5GbE, Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4
  • Châssis : 158,5 x 158,5 x 81,5 mm (environ 2 litres), aluminium usiné CNC, fixation VESA, cinq caloducs et un ventilateur à turbine
  • Démonstration annoncée : ACEMAGIC affirme que la machine a fait tourner DeepSeek V4 Flash (284 milliards de paramètres) en local

Deux remarques sur la fiche technique. Le blog européen d’ACEMAGIC (et TechRadar, qui le cite) indique un boost à 5,1 GHz ; la spécification d’AMD, le communiqué de presse et le tableau comparatif américain d’ACEMAGIC indiquent tous 5,2 GHz, c’est donc ce chiffre que nous retenons. NotebookCheck mentionne un seul emplacement M.2 jusqu’à 4 To ; le communiqué de presse parle de deux emplacements et de 8 To, et nous suivons le communiqué.

L’ACEMAGIC F9A peut-il faire tourner DeepSeek V4 Flash en local ?

ACEMAGIC répond oui, et le calcul de mémoire lui donne raison : un modèle mixture-of-experts de 284 milliards de paramètres en quantification 4 bits tient dans 160 Go de mémoire allouable au GPU. Ce que la démonstration ne dit pas, c’est le débit en tokens. La LPDDR5X-8533 sur un bus de 256 bits offre environ 273 Go/s, le même plafond que les machines Strix Halo comme le GMKtec EVO-X2. Des modèles plus gros se chargent ; ils ne tournent pas plus vite. Aucun chiffre de débit n’a été publié.

Ce qui progresse par rapport à la version Ryzen AI Max+ 395

ACEMAGIC vend le F9A en deux déclinaisons, et sa page produit propose un tableau comparatif. La version honnête :

  • Fréquence boost : de 5,1 GHz (Max+ 395) à 5,2 GHz (PRO 495) ; fréquence de base de 3,0 GHz à 3,1 GHz.
  • iGPU : de la Radeon 8060S à 2,9 GHz à la Radeon 8065S à 3,0 GHz. Mêmes 40 CU, même RDNA 3.5. Le nouveau nom est un simple changement d’appellation assorti de 100 MHz.
  • Plafond mémoire : de 128 Go à 192 Go, le seul changement qui compte. De la LPDDR5X-8000 à la 8533.
  • Mémoire allouable au GPU : de 96 Go à 160 Go (limites Windows annoncées par ACEMAGIC).
  • NPU : de 50 TOPS à 55 TOPS ; total plateforme d’environ 126 à 131 TOPS.
  • Capacité de modèles, selon ACEMAGIC : 70B dense / ~200B MoE sur le 395, 120B dense / ~300B MoE sur le PRO 495.

Deux corrections au marketing d’ACEMAGIC. Le tableau attribue au NPU du 395 la mention « XDNA 1 » ; c’est faux, le Ryzen AI Max+ 395 utilise déjà le XDNA 2, et le PRO 495 conserve la même génération de NPU avec un débit légèrement supérieur. Et la « jusqu’à 60 % d’amélioration » concerne la taille des modèles qui tiennent en mémoire, pas la vitesse : la lecture par NotebookCheck des premiers résultats PassMark place le PRO 495 environ 5 % plus rapide que le 395 en calcul CPU, ce que 100 MHz sur un silicium identique doivent logiquement donner. Notre dossier sur Gorgon Halo détaille la plateforme.

En pratique : si 128 Go vous suffisent, la version 395 (précommandes ouvertes le 10 septembre) fait le même travail. Si vous avez besoin de garder en mémoire un modèle de plus de 200 milliards de paramètres, attendez le PRO 495.

Ce qui reste inconnu

  • Le prix. Aucun n’a été annoncé pour le PRO 495. La phrase de TechRadar (reprise par Yahoo) selon laquelle « des prix supérieurs à 2 000 $ ne seraient pas surprenants » est une estimation, rien de plus.
  • La date de sortie. « Bientôt disponible » sur la page de la boutique, sans mois précisé.
  • Les paliers de mémoire. « Jusqu’à 192 Go » laisse supposer des configurations plus modestes ; aucune n’est listée.
  • La puissance soutenue. Aucun TDP ni aucune limite de refroidissement n’est publié, et sur les machines Strix Halo, ce réglage détermine les performances réelles davantage que la fréquence boost.
  • Linux. ACEMAGIC ne mentionne que Windows 11 ; Framework propose Linux préinstallé sur son desktop PRO 495, ACEMAGIC n’a rien dit.

Ce que cela change pour les mini PC

Le PRO 495 ne change pas le tableau des performances d’un boîtier de 2 litres : mêmes cœurs, même iGPU à 40 CU, même bande passante. Ce qui change, c’est la taille du modèle qu’une machine de bureau peut héberger sans GPU dédié ni baie serveur. Avec 192 Go, le F9A égale l’EVO-X5 Pro de GMKtec et le Framework Desktop en version 192 Go, dans moins de la moitié des 4,5 litres du Framework. Le port OCuLink est l’autre raison de s’y intéresser : branchez un dock OCuLink AOOSTAR AG02 et une carte graphique de bureau pour le travail CUDA ou le jeu, et réservez la mémoire unifiée aux poids des modèles.

Calendrier attendu et perspectives de prix

Il n’y a aucun prix annoncé pour l’ACEMAGIC F9A PRO 495. À titre de plancher, le M1A PRO+ d’ACEMAGIC, avec le Max+ 395 et 128 Go, est affiché entre 2 699 $ et 3 099 $ sur sa boutique américaine ; une machine de 192 Go nettement au-dessus de 3 000 $ serait cohérente avec le marché, mais c’est notre déduction, pas un chiffre d’ACEMAGIC. NotebookCheck pointe l’inflation du prix de la DRAM comme l’inconnue majeure. Calendrier : la version 395 est passée en précommande le 10 septembre 2026 ; le PRO 495 est « bientôt disponible », sans date. À lire aussi : le concurrent Minisforum MS-S1 Max-P495 et notre avis sur l’intérêt d’acheter un Ryzen AI Max+ PRO 495.

Une note sur les antécédents d’ACEMAGIC

Une couverture neutre doit tout de même ce contexte aux acheteurs. Début 2024, ACEMAGIC a livré des mini PC avec un malware préinstallé dans l’image Windows d’usine ; les excuses et les mesures correctives figurent dans notre rapport sur le malware préinstallé d’AceMagic, et NotebookCheck a rappelé l’épisode dans sa couverture du F9A. Rien concernant le F9A ne laisse présager une récidive, mais une machine achetée pour faire tourner des modèles locaux sur des données privées mérite une image système propre à la réception, et non l’installation d’origine. Notre test de l’AceMagic AD08 montre comment le matériel récent de la marque a tenu dans le temps.

Sources et réserves

Les caractéristiques proviennent du communiqué de presse d’ACEMAGIC du 3 septembre, de sa page produit américaine et des articles de VideoCardz, TechPowerUp, NotebookCheck et TechRadar. L’affirmation concernant DeepSeek V4 Flash émane d’ACEMAGIC elle-même ; aucun média indépendant n’a encore mesuré les performances de la machine, et les vidéos intégrées sont des images de l’IFA et des vidéos produit d’ACEMAGIC, pas des tests. Nous testerons le F9A PRO 495 dès que des unités seront disponibles dans le commerce ; d’ici là, chaque chiffre ci-dessus est un chiffre de fiche technique.