Le GMKtec EVO-X5 Pro est le premier mini PC Ryzen AI Max+ PRO 495 de GMKtec, dévoilé sur scène aux côtés d’AMD à l’IFA 2026 de Berlin, le 5 septembre. C’est le successeur « Gorgon Halo » du GMKtec EVO-X3 : les mêmes 16 cœurs Zen 5 et la même partie graphique Radeon à 40 CU, mais avec jusqu’à 192 Go de mémoire unifiée LPDDR5X-8533, dont jusqu’à 160 Go utilisables comme VRAM, et une promesse phare : faire tourner un LLM de 300 milliards de paramètres entièrement hors ligne. Le lancement est prévu en octobre 2026. Aucun prix n’est encore communiqué.
Il s’agit d’un compte rendu de lancement, pas d’un test. Nous n’avons pas eu d’exemplaire entre les mains, et GMKtec n’a pas publié de fiche technique complète.
Qu’est-ce que le GMKtec EVO-X5 Pro ?
GMKtec le présente comme un « Agentic PC » et un « supercalculateur IA de bureau », des raccourcis marketing pour désigner une station de travail compacte qui loge de très grands modèles de langage dans sa mémoire unifiée plutôt que sur un GPU dédié. Le châssis est une tour entièrement métallique usinée CNC, dotée d’une touche de fonction intelligente en façade et refroidie par une chambre à vapeur et trois ventilateurs, avec trois profils d’alimentation au choix. GMKtec affirme que la plateforme est validée pour un fonctionnement 24 h/24, 7 j/7, et la machine a remporté deux prix de l’innovation « Best of IFA 2026 » (PCWELT et SmartZone).
Un mot sur le nom. En juin, VideoCardz et Liliputing indiquaient que le PRO 495 avec 192 Go arriverait sous la forme d’une variante de l’EVO-X3. Ce qui a finalement été présenté à l’IFA porte le nom d’EVO-X5 Pro, dans un châssis vertical redessiné ; l’« EVO-X3 PRO 495 » n’a jamais été commercialisé sous ce nom. Un simple « EVO-X5 » avec 128 Go est aussi apparu dans une fiche Geekbench le 15 août, et GMKtec n’a officiellement annoncé que le modèle Pro pour l’instant.
Ce qui est confirmé : fiche technique et architecture de l’EVO-X5 Pro
D’après l’annonce de GMKtec à l’IFA, recoupée avec NotebookCheck, Gizmochina et VideoCardz :
- CPU : AMD Ryzen AI Max+ PRO 495, 16 cœurs Zen 5 / 32 threads, jusqu’à 5,2 GHz
- GPU : Radeon 8065S, RDNA 3.5, 40 unités de calcul, ray tracing matériel
- NPU : XDNA 2, jusqu’à 55 TOPS (131 TOPS pour l’ensemble de la puce, selon AMD)
- Mémoire : jusqu’à 192 Go de LPDDR5X-8533 unifiée, environ 273 Go/s
- VRAM : jusqu’à 160 Go de la mémoire allouables à l’iGPU
- Stockage : jusqu’à 24 To (nombre d’emplacements et génération PCIe non communiqués)
- Connectique : deux USB4 en façade, deux USB4 V2 à l’arrière, sortie vidéo 8K, RJ45 dédié pour AMD DASH
- Extension : eGPU via USB4, plus la possibilité de relier plusieurs unités en cluster (jusqu’à quatre selon NotebookCheck)
- Sécurité et gestion : dTPM 2.0 dédié, gestion hors bande AMD DASH (alimentation à distance, KVM, configuration du BIOS, réinstallation d’image système, effacement des disques)
- Lancement : octobre 2026 selon Gizmochina ; aucun prix annoncé
DASH et le dTPM trahissent la cible visée. Le communiqué de lancement de GMKtec cite les administrations, la santé, la finance et le juridique, autrement dit des services informatiques qui ont besoin de modèles hébergés sur site et d’un moyen de gérer un parc de machines sans système d’exploitation en marche.
Ce qui progresse par rapport à la version Ryzen AI Max+ 395
L’EVO-X3 (et l’EVO-X2 avant lui) utilisait le Ryzen AI Max+ 395 « Strix Halo ». Le PRO 495 est une révision de cette puce, pas une nouvelle architecture : la présentation honnête est donc « plus de mémoire, des fréquences légèrement plus élevées, des fonctions entreprise », et non un saut générationnel.
| EVO-X3 (Ryzen AI Max+ 395) | EVO-X5 Pro (Ryzen AI Max+ PRO 495) | |
|---|---|---|
| CPU | 16C/32T Zen 5, jusqu’à 5,1 GHz | 16C/32T Zen 5, jusqu’à 5,2 GHz |
| iGPU | Radeon 8060S, 40 CU, jusqu’à 2,9 GHz | Radeon 8065S, 40 CU, jusqu’à 3,0 GHz |
| NPU | XDNA 2, ~50 TOPS (126 TOPS au total) | XDNA 2, 55 TOPS (131 TOPS au total) |
| Mémoire max. | 128 Go LPDDR5X-8000 | 192 Go LPDDR5X-8533 |
| Bande passante mémoire | ~256 Go/s | ~273 Go/s |
| Allocation VRAM max. | 96 Go | 160 Go |
| Plus gros modèle annoncé | Classe 200B+, quantifié | Classe 300B en INT4 |
| Solution eGPU | OCuLink (PCIe 4.0 x4) + USB4 | USB4 / USB4 V2, OCuLink non mentionné |
| Gestion à distance | Aucune | AMD DASH + dTPM 2.0 |
| Châssis | Format plat type console, mode performance à 140 W | Tour verticale, chambre à vapeur, limites de puissance non communiquées |
Trois lignes comptent. Le reste relève du détail.
192 Go et 160 Go de VRAM, voilà la vraie évolution. Le 395 plafonne à 128 Go, et Windows permet d’en confier environ 96 Go au GPU. Ajouter 64 Go à ces deux chiffres fait passer le plafond de « environ 200B en quantifié » à « 300B en INT4 » : un modèle de 300 milliards de paramètres en 4 bits pèse environ 150 Go de poids avant le cache KV, ce qui explique pourquoi GMKtec martèle le chiffre de 160 Go.
La bande passante a à peine bougé. La LPDDR5X-8533 sur le même bus 256 bits n’apporte que 6,7 % de plus que la LPDDR5X-8000, et c’est la bande passante qui détermine le nombre de tokens par seconde sur un modèle dense. Elle est d’ailleurs quasi identique aux ~273 Go/s du NVIDIA DGX Spark. Les modèles plus gros tiennent en mémoire ; ils ne tournent pas plus vite.
L’USB4 V2 remplace l’OCuLink, du moins dans l’annonce. Le port OCuLink de l’EVO-X3 était son meilleur atout pour qui voulait ajouter un GPU dédié pour le traitement des prompts. Les documents de GMKtec sur l’EVO-X5 Pro ne citent que l’USB4 et l’USB4 V2 pour l’eGPU et la mise en cluster. L’USB4 V2 est plus rapide sur le papier, mais les boîtiers compatibles sont rares aujourd’hui, alors que les docks OCuLink sont bon marché et abondants. Nous ne considérerons pas l’OCuLink comme supprimé tant qu’une fiche technique ne l’aura pas confirmé.
Le GMKtec EVO-X5 Pro peut-il vraiment faire tourner un modèle de 300B en local ?
Le contenir, oui. L’exploiter utilement, cela dépend du modèle. Charger 150 Go de poids en INT4 est une question de capacité, et les 160 Go y répondent. Générer des tokens est une question de bande passante, et avec 273 Go/s un modèle dense de 300B plafonne à quelques tokens par seconde : de quoi faire une démo, pas de quoi travailler. Sur le stand, NotebookCheck a vu un modèle de la famille Qwen produire « largement plus de dix » tokens par seconde, un rythme cohérent avec un modèle à mélange d’experts (MoE), où seule une fraction des paramètres est sollicitée à chaque token. Lisez la promesse comme « les modèles MoE de classe 300B tournent de façon interactive, les modèles denses de 300B se chargent », et attendez des résultats llama.cpp publiés avant de planifier un achat sur cette base.
Ce qui reste inconnu
- Le prix. Rien de la part de GMKtec. L’EVO-X3 a été lancé à $3,600 en 128 Go / 2 To, et 192 Go de LPDDR5X-8533 coûtent plus cher. Minisforum a laissé entendre que sa propre station de travail PRO 495 dépasserait 7,000 euros, ce qui fixe la fourchette haute.
- Date de lancement exacte et régions. L’« octobre 2026 » de Gizmochina est la seule indication de calendrier disponible.
- Limites de puissance. AMD annonce pour le PRO 495 une enveloppe configurable de 45 W à 120 W. L’EVO-X3 faisait tourner le 395 à 140 W en mode Performance ; GMKtec n’a pas précisé ce que recouvrent les trois profils de l’EVO-X5 Pro.
- Organisation du stockage. « Jusqu’à 24 To » laisse penser à trois emplacements M.2, mais leur nombre et leur génération PCIe ne sont pas publiés.
- Réseau. NotebookCheck a vu deux ports RJ45, dont un en 10GbE. GMKtec ne confirme que le port DASH. Le Wi-Fi 7 est probable, mais non confirmé.
- OCuLink, déclinaisons avec moins de mémoire, dimensions, poids, bruit. Rien n’a été publié.
Ce que cela signifie pour les acheteurs de mini PC
L’EVO-X5 Pro est le premier d’une vague. Chuwi, Acemagic, Colorfire, AOOSTAR et Minisforum ont tous présenté des machines Ryzen AI Max+ PRO 495 avec 192 Go, et nous avons détaillé ce changement de plateforme dans notre dossier sur les AMD Ryzen AI Max 400 « Gorgon Halo ». Ce qui distingue la proposition de GMKtec, c’est sa couche entreprise : la gestion hors bande et une puce TPM dédiée sont des éléments dont les mini PC grand public ne se sont jamais souciés, et ils montrent que GMKtec veut voir cette machine dans les listes d’achat des entreprises, pas seulement sur Reddit.
Si vous possédez déjà une machine Strix Halo de 128 Go, ne bougez pas. Le 495 apporte de la capacité, pas de la vitesse, et les modèles qui exigent 160 Go de VRAM sont justement ceux qui étaient déjà lents avec 96 Go. Si vous achetez votre première machine d’IA locale, le choix entre EVO-X5 Pro et EVO-X3 se résume à une question : avez-vous besoin de modèles de plus de 200B paramètres environ ? Si ce n’est pas le cas, les machines à base de 395 sont en vente dès maintenant et leur prix va baisser. À lire aussi : prix du GMKtec EVO-X5 Pro et le Ryzen AI Max+ PRO 495 vaut-il l’achat ?
L’EVO-X5 Pro remplace-t-il l’EVO-X3 ?
Pas officiellement. GMKtec référence toujours l’EVO-X3 et ne l’a pas déclaré abandonné. Attendez-vous à ce que les deux coexistent comme déclinaisons 128 Go et 192 Go, à la manière de l’EVO-X2, resté en vente après le lancement de l’EVO-X3.
Calendrier attendu et perspectives de prix
GMKtec vise une disponibilité en octobre 2026. Aucun prix n’est annoncé et rien n’est disponible en précommande sur gmktec.com à l’heure où nous écrivons ces lignes. Compte tenu du prix de départ de $3,600 de l’EVO-X3 en 128 Go et du bond de mémoire, un tarif de lancement supérieur à $4,000 pour la configuration 192 Go ne nous surprendrait pas ; il s’agit de notre lecture du marché, pas d’une fuite.
Nous testerons l’EVO-X5 Pro dès que nous pourrons en obtenir un. D’ici là, notre couverture du lancement de l’EVO-X3 et notre test de l’EVO-X2 couvrent la même lignée et les mêmes compromis de bande passante sur le 395.
Sources et réserves
Les caractéristiques proviennent de l’annonce officielle de GMKtec à l’IFA 2026 et de son récapitulatif d’après salon, recoupés avec le compte rendu sur place de NotebookCheck, Gizmochina, Gizchina et VideoCardz. Les chiffres comparatifs des puces 395 et 495 (5,1 contre 5,2 GHz, iGPU à 2,9 contre 3,0 GHz, 50 contre 55 TOPS, LPDDR5X-8000 contre 8533) sont les spécifications publiées par AMD, relayées par VideoCardz et Liliputing. Une contradiction : la base de données CPU de NotebookCheck indique de la LPDDR5X-8000 pour le PRO 495, alors qu’AMD, GMKtec et tous les partenaires de lancement annoncent de la 8533 ; nous avons retenu 8533 et les 273 Go/s qui en découlent. Les chiffres de l’EVO-X3 sont ceux que nous avons publiés en juillet à partir de la page produit de GMKtec. Les performances, la chauffe, le bruit et le prix restent non vérifiés tant que les machines ne sont pas livrées.