Was sie ist

Die OneXPlayer ONEXStation ist ein Mini-PC mit Ryzen AI Max+ 395 von einem Hersteller, der eher für Handhelds bekannt ist. OneXPlayer (One-Netbook) hat Strix Halo bereits in der ONEXFLY Apex und im Super-X-Tablet verbaut; die ONEXStation steckt dieselbe 16-Kern-Zen-5-APU, die Radeon 8060S mit 40 CUs und 128 GB LPDDR5X-8000 in einen 2,2-Liter-Tower aus Aluminium mit einer Lichtleiste rund um die Frontblende.

Das Versprechen lautet zwei Aufgaben in einem Gehäuse: Sprachmodelle der 70B-Klasse lokal ausführen und AAA-Titel in 1080p spielen, wenn das Modell gerade ruht. Der Chip kann beides. Die Frage ist, ob Gehäuse, Kühlung und Preisgestaltung von OneXPlayer sie zur richtigen Strix-Halo-Maschine machen, denn dasselbe Silizium gibt es auch von Bosgame, GMKtec, Framework, HP und Corsair.

Die Berichte zur Ankündigung erschienen im April 2026 mit $2,999 für die Konfiguration mit 128 GB / 1 TB. Seitdem ist der Listenpreis im Store von OneXPlayer auf $3,599 gestiegen, wobei die 1-TB-Version auf $3,199 reduziert ist und eine 2-TB-Version $3,499 kostet.

Wofür eignet sich die ONEXStation?

Lokale KI. Da sich 96 GB des 128-GB-Pools der GPU zuweisen lassen, lädt die ONEXStation quantisierte 70B-Modelle vollständig in den Speicher, was eine dedizierte Karte mit 24 GB oder 32 GB nicht schafft. OneXPlayer gibt Unterstützung für Modelle mit bis zu 100B Parametern an. Der 256-Bit-LPDDR5X-Bus liefert rund 256 GB/s, daher ist die Token-Generierung durch die Bandbreite begrenzt und liegt deutlich unter einer Desktop-RTX 5090; der Gewinn liegt in der Kapazität, nicht in der reinen Geschwindigkeit. Unser Leitfaden zu 70B-Modellen auf Strix Halo zeigt, wie das in der Praxis auf identischem Silizium aussieht.

Gaming. Die Radeon 8060S ist die schnellste integrierte GPU, die AMD bisher ausgeliefert hat. OneXPlayer nennt selbst einen 3DMark-Time-Spy-Grafikwert von 11.130 und über 80 fps in Black Myth: Wukong bei 1080p und maximalen Einstellungen (Herstellerangaben, mit ziemlicher Sicherheit mit FSR Frame Generation). Unabhängige Tests derselben APU in anderen Geräten landen bei 1080p auf dem Niveau einer Laptop-RTX 4060 und mit Upscaling komfortabel bei 1440p.

Kreative Arbeit. Sechzehn Zen-5-Kerne, ein UHS-II-SD-Slot an der Front und zwei USB4-Ports machen sie zu einer plausiblen Station für den Import von Fotos und Videos, und mit 128 GB muss Resolve oder ein großer Lightroom-Katalog nie auf die Auslagerungsdatei zurückgreifen.

Verarbeitung und Anschlüsse

Das Gehäuse besteht aus CNC-gefrästem Aluminium, misst 186 x 193 x 62 mm, steht aufrecht auf Gummifüßen und hat ein seitliches Ansauggitter. Die Kühlung besteht aus einem Block mit drei Heatpipes, zwei Turbo-Lüftern und einem dritten, nach unten blasenden Lüfter, also mehr Hardware für den Luftstrom als bei den meisten Strix-Halo-Mini-PCs. Die APU läuft mit 55 W, 85 W oder 120 W, wählbar per Software oder über eine eigene Turbo-Taste an der Frontblende. Ein externes 240-W-Netzteil speist die DC-Hohlbuchse.

Anschlussbelegung laut offiziellem Diagramm:

  • Front: 2x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x USB4 Type-C, UHS-II SD 4.0 Kartenleser, 3,5-mm-Kombibuchse, Turbo-Taste, Ein-/Aus-Taste
  • Rückseite: DC-Eingang, 3,5-mm-Kombibuchse, 2.5 GbE RJ45, 1x USB 3.2 Type-A, 1x USB4 Type-C, DisplayPort, HDMI, 2x USB 2.0 Type-A
  • Drahtlos: Wi-Fi 7 und Bluetooth 5.4 auf einer austauschbaren M.2-Karte

Beide USB4-Ports unterstützen DisplayPort 1.4 Alt Mode, was vier Displays ermöglichen sollte (HDMI, DP und zwei Type-C). Im Diagramm von OneXPlayer ist vermerkt, dass keiner der USB4-Ports Power Delivery als Eingang unterstützt. Bei einem 120-W-Desktop ist das zu erwarten, aber gut zu wissen, falls Sie das Gerät über das Netzteil eines USB-C-Docks betreiben wollten.

Die RGB-Leiste rahmt die Frontblende ein und bietet 16 Effekte. Sie ist eine Designentscheidung, die von einer Gaming-Marke übernommen wurde, keine funktionale Eigenschaft.

Arbeitsspeicher, Massenspeicher und Aufrüstung

Die 128 GB LPDDR5X sind verlötet, wie bei jedem Strix-Halo-System, weil der 256-Bit-Bus den Speicher auf dem Package-Träger benötigt. Es gibt keinen Aufrüstpfad und keine gelistete Variante mit 64 GB oder 96 GB; die ONEXStation wird nur in der Konfiguration mit 128 GB ausgeliefert. Bei knapperem Budget bietet der Bosgame M5 eine Option mit 96 GB.

Beim Massenspeicher sieht es mit der Aufrüstbarkeit besser aus. Ab Werk steckt eine 1 TB PCIe 4.0 x4 NVMe SSD in einem 2280-Slot, und direkt daneben sitzt ein zweiter 2280-Slot. OneXPlayer gibt für beide zusammen 8 TB an und beschreibt den zweiten Slot als leicht zugänglich, ohne proprietäre Träger.

Preise und Bezugsquellen

  • OneXPlayer Store: $3,599 Listenpreis; derzeit $3,199 (128 GB / 1 TB) und $3,499 (128 GB / 2 TB), während der Einführungsaktion mit kabelloser Tastatur und Maus im Paket.
  • Amazon US: zum Zeitpunkt unserer Prüfung unter der ASIN B0GX1SHL92 für $3,798.99 gelistet, aber als derzeit nicht verfügbar angezeigt. Ein Drittanbieter (WEELIAO) listet ebenfalls die Version mit 128 GB / 1 TB.

Für $3,199 kostet die ONEXStation rund $1,200 mehr als ein Bosgame M5 mit 128 GB / 2 TB und liegt knapp unter dem GMKtec EVO-X3 für $3,600. Die Preise für LPDDR5X haben 2026 jede Strix-Halo-Maschine verteuert, vergleichen Sie also tagesaktuell statt mit den Preisen zur Einführung.

Was wir bemängeln

Kein OCuLink. Bei einem Produkt eines Handheld-Herstellers mit eigener ONEXGPU-eGPU-Reihe ist das Fehlen merkwürdig. Der EVO-X3 bietet OCuLink für eine dedizierte GPU; die ONEXStation bietet nur USB4 mit 40 Gbps, was gegenüber einer PCIe-4.0-x4-Anbindung mit derselben Karte 15 bis 25 Prozent kostet. Ein USB4-eGPU-Dock funktioniert trotzdem, aber wer eine künftige RTX 5080 einplant, sollte nicht zu diesem Gerät greifen.

Nur ein 2.5-GbE-Port. Ein einzelner Netzwerkanschluss mit 2,5 Gbps ist in dieser Kategorie Standard, für eine Maschine, die als Remote-KI-Server vermarktet wird, aber dürftig. Das Verschieben eines 40-GB-Modell-Checkpoints dauert über zwei Minuten; ein 10-GbE-USB4-Adapter behebt das für weitere $150 bis $200.

Preis über dem Wettbewerb. Kühlsystem und CNC-Gehäuse rechtfertigen einen gewissen Aufpreis gegenüber Bosgame und günstigeren chinesischen Geräten, aber keine $1,200. Die $2,999 zur Einführung waren der ehrliche Preis für diese Hardware; $3,599 Listenpreis sind es nicht.

Noch keine unabhängigen Messdaten zur Thermik. Jeder bisher veröffentlichte Artikel, auch der in unseren Quellen als Test betitelte, ist eine reine Aufzählung der Spezifikationen. Niemand hat bisher anhaltende Taktraten oder die Lautstärke bei 120 W gemessen. Der zusätzliche Lüfter und das Gehäusevolumen lassen vermuten, dass sie 120 W besser halten wird als flachere Geräte, doch das ist eine Schlussfolgerung, keine Messung.

Taugt die ONEXStation zum Spielen?

Ja, für 1080p, und mit FSR auch für 1440p. Die Radeon 8060S ist dieselbe GPU wie im Handheld ONEXFLY Apex, hier aber mit einem weit größeren Energiebudget. Rechnen Sie daher in den meisten aktuellen Titeln bei 1080p und hohen Details mit über 60 fps. Eine Desktop-RTX 4070 in 4K ersetzt sie nicht.

Kann die ONEXStation ein 70B-LLM ausführen?

Ja. Ein 70B-Modell in Q4 benötigt rund 40 bis 45 GB Speicher und passt damit bequem in die 96-GB-VRAM-Zuweisung, mit Platz für den Kontext. Rechnen Sie mit einstelligen Tokens pro Sekunde; die Obergrenze setzt der Speicherbus, nicht die GPU.

ONEXStation vs. Bosgame M5: Welche sollten Sie kaufen?

Dieselbe APU, dieselben 128 GB Speicher, dieselbe Einschränkung auf 2.5 GbE. Die ONEXStation bietet zusätzlich einen dritten Lüfter, ein CNC-Aluminiumgehäuse, einen SD-Slot an der Front und RGB; der M5 kostet deutlich weniger. Sofern Ihnen Kühlreserven oder Optik nicht wichtig sind, ist der M5 die vernünftige Wahl.

Fazit zur OneXPlayer ONEXStation

Die OneXPlayer ONEXStation ist eine gut verarbeitete, großzügig gekühlte Umsetzung der Ryzen-AI-Max+-395-Plattform mit einer wirklich nützlichen Anschlussbelegung und einem zweiten M.2-Slot. Ihre Schwächen teilt die gesamte Kategorie (verlöteter Speicher, ein 2.5-GbE-Port, keine Möglichkeit für eine dedizierte GPU), hinzu kommt ein Preis, der nach der Einführung gestiegen ist.

Wenn Sie sie für $2,999 oder nahe daran finden, ist sie eine der besseren Strix-Halo-Maschinen für einen Arbeitsplatz, an dem lokale KI und Gaming zusammenkommen, und wir empfehlen sie. Zum Listenpreis von $3,599 kaufen Sie besser den Bosgame M5 und stecken die Differenz in eine zweite SSD. Wer eine kleinere Ryzen-AI-Maschine ohne den Anspruch auf 128 GB sucht, findet mit dem AOOSTAR G-Flip die HX-370-Klasse zu einem Bruchteil des Preises.