这是什么

Minisforum AI X1 Pro-370 是一台 1.8 升的迷你 PC，围绕 AMD Ryzen AI 9 HX 370 打造——这是首颗在该价位落入小型桌面的 Zen 5 移动芯片。十二个核心（四个 Zen 5 + 八个 Zen 5c）、二十四个线程，基于 RDNA 3.5 的 Radeon 890M iGPU、50 TOPS 的 XDNA 2 NPU、三个 M.2 插槽、OCuLink、Wi-Fi 7、双 2.5 GbE，以及一个不可拆卸的内置电源。在规格表上，这是 2025–2026 年最完整的迷你 PC 之一。

它也是 Minisforum 出品，这比规格表本身更重要。落在本页比较 AI X1 Pro-370 与替代品的读者，应在点击”立即购买”之前了解他们将要承诺的内容。

适合用来做什么（纸面上）

设备端 AI。 NPU 的 50 TOPS 越过了 Copilot+ 底线；加上 iGPU 的算力，平台合计约 80 TOPS。通过 Ollama 或 LM Studio 在 Radeon 890M 上运行本地 7B–13B 语言模型可获得可用的 token 速率；128 GB DDR5 上限意味着更大模型权重可装入统一内存。

办公、多媒体、轻度创作工作。 Cinebench R23 多核成绩约 22,800 分——截至 2026 年中期领跑迷你 PC 类别——Blender BMW27 渲染耗时 143 秒。十二个 Zen 5 核心在不抱怨的前提下处理 Office、浏览器繁重工作流、视频通话、Lightroom、Photoshop 与 1080p Premiere 时间线。

1080p 游戏。 Radeon 890M 是相对 780M 一代的有意义升级。现代 AAA 在 1080p 中至高画质下落在 50–80 fps 区间，电竞游戏超过 100。它不是 1440p 高刷新机器；也不是 4K 游戏机器。

所有这些都是真实的。但所有这些都不是我们无法推荐本机的理由。

做工与连接

机箱为全金属，顶部带冲孔。双鼓风机风扇负责散热。接口布局对 1.8 升机器而言真正慷慨：

  • 2× USB4（40 Gbps）—— 可接 eGPU，8K 显示输出
  • OCuLink —— 用于外置 GPU 坞站或 PCIe 4.0 x4 NVMe 外置盒
  • 2× USB 3.2 Gen 2 Type-A，1× USB 2.0
  • HDMI 2.1、DisplayPort 2.0 —— 均支持 8K @ 60 Hz
  • 2× 2.5 GbE 以太网、Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4
  • SD 卡槽、3.5 mm 组合接口
  • 三个 M.2 2280 插槽（2× PCIe 4.0 x4 + 1× PCIe 4.0 x1）

内置 PSU 是最佳触感——地板上没有 19 伏砖、没有专有桶式接口可丢失。对于一直在为外部砖致歉的产品类别而言，这是真正的精修。

内存、存储与升级

基础版本配 32 GB DDR5-5600 / 1 TB NVMe；中端 64 GB；顶配 96 GB / 2 TB。128 GB 上限需要在供货正常后使用 2× 64 GB SODIMM。三个 M.2 插槽，理论合计 12 TB。还出售准系统 SKU（无 RAM、无 SSD、无 OS），供有零件在手的用户。

价格与购买渠道

截至 2026 年 5 月底，亚马逊美国上架 32 GB / 1 TB SKU 在 $695–$899 区间，视优惠券而定，96 GB / 2 TB 配置约 $1,295–$1,350。Minisforum 自家商店偶尔在基础 SKU 上低于亚马逊。

3 年厂保两个渠道都适用——理论上。详见下方。

我们要提示的内容

这是决定 AI X1 Pro-370 是否值得放上你桌面的部分。

本机已测得的弱点：

  • SD 读卡器约 24 MB/s —— 远低于插槽的 UHS-II 规格，慢到 NotebookCheck 将其标注为”仅适合偶尔数据传输”。任何做照片或视频导入工作的人，请使用 USB4 读卡器并忽略内置插槽。
  • 负载下 DPC 延迟高 —— NotebookCheck 特别指出对实时音频制作与广播工作流的风险。如果你录音乐或直播，这是致命的。
  • 持续全核负载下鼓风机风扇可闻 —— 不灾难性，但比它替代的 780M 级机器响。
  • 只有三个 USB-A 端口 —— 其余 I/O 均为 USB-C。如果你依赖 USB-A 坞站或旧外设，请相应规划。

本评测不会粉饰的 Minisforum 品牌层面担忧：

  • UM790 Pro 在 2023–2024 年以可识别批次出货过死板，2023 年 7 月批次是记录最充分的集群——RMA 不一致，保修周转时间在相当一部分案例中远超公开 SLA。
  • MS-01 有记录在案的 VRM 起火与出厂硅脂涂抹缺陷历史。“用户打开机器、自行涂硅脂、温度下降 15–20 °C”的模式在评测者帖子与经销商论坛中反复出现。
  • NAB9 经历过电容召回，跨地区处理不一致——北美机主与欧盟买家收到不同的补救措施。
  • BIOS 更新在多款 SKU 上把机器变砖（记录在此）。恢复路径并非总有文档，也并非总免费。
  • 全公司层面的支持响应模式无响应到足以另写一篇专文。3 年保修的价值仅与公司履行意愿挂钩。
  • 机箱保修拒绝在不同案例中相互矛盾 —— 相同缺陷、相同品牌、不同结果（记录在此）。欧盟买家还要额外注意其他品牌不会施加的保修折旧费。

这些事件没有一项是 AI X1 Pro-370 独有的。它们都是制造 AI X1 Pro-370 的公司所特有的。选择本机的买家隐含地接受：若出现问题，售后体验可能就是上述文章中记录的那种。

结论 —— 我们不推荐

按纯规格表论，AI X1 Pro-370 是一台非常好的迷你 PC。Zen 5 硅片货真价实，OCuLink 真正有用，内置 PSU 真正精修，Cinebench 成绩在该类别中真正领先。

但我们仍不推荐购买。三个理由：

  1. Beelink SER9 HX370 在更小机箱中提供同款 Ryzen AI 9 HX 370 芯片，规格相近、价格相近，其支持记录虽不完美但相比 Minisforum 有实质性更好的文档化与响应。对本地 LLM 与 1080p 游戏买家来说，这是该列入短名单的机型。我们的评测：即将发布。

  2. Geekom A8 Max 落后一代 CPU（Ryzen 9 8945HS），但在 $580–$725 区间内配 3 年保修，且 Geekom 在我们有评测者证据的市场中一贯履行。对于不特别需要 Zen 5 的办公 + 轻度 AI 买家，A8 Max 是更安全的购买。参见我们的 Geekom A8 Max 评测。

  3. 你为 AI X1 Pro-370 相比这些替代品所付的溢价买到了 Zen 5 核心与 OCuLink——两者都是真实升级——但也买到了 Minisforum 的售后支持，那是规格表不会显示的迷你 PC 拥有体验的一部分。 可靠性税不是理论的。它记录在上方一节链接的文章中。

如果你有特定工作流真正需要 Zen 5 + OCuLink + 128 GB 统一内存，并且有承担自我支持本机的强大心态，那么 AI X1 Pro-370 是首先提供该组合的机型。对其他所有人，替代品在三年拥有窗口最重要的指标上取胜：保修电邮另一端的公司。

AI X1 Pro-370 是一台强劲的迷你 PC。它不是一笔强劲的购买。