它是什么
Minisforum AI X1 Pro-370 是一台 1.8 升的迷你主机,基于 AMD Ryzen AI 9 HX 370 打造,这是首款以此价位进入小型台式机的 Zen 5 移动芯片。十二核(四个 Zen 5 + 八个 Zen 5c)、二十四线程、基于 RDNA 3.5 的 Radeon 890M 核显、50 TOPS 的 XDNA 2 NPU、三个 M.2 插槽、OCuLink、Wi-Fi 7、双 2.5 GbE,以及一个不可拆卸的内置电源。单看规格表,它是 2025–2026 年配置最完整的迷你主机之一。
但它也是一台 Minisforum,而这一点比规格表更重要。来到本页、拿 AI X1 Pro-370 与其他替代品比较的读者,在点击“立即购买”之前,应该先弄清楚自己将要面对什么。
适合做什么(纸面上)
本地 AI。 NPU 的 50 TOPS 达到了 Copilot+ 的门槛;加上核显的算力,平台合计约 80 TOPS。通过 Ollama 或 LM Studio 运行的 7B–13B 本地语言模型能在 Radeon 890M 上达到可用的 token 速率,而 128 GB DDR5 的上限意味着更大的模型权重也能放进统一内存。相关阅读:迷你主机本地 LLM:NPU、核显还是 CPU。
办公、多媒体与轻度创作。 Cinebench R23 多核成绩约 22,800 分(截至 2026 年年中在迷你主机中领先),Blender BMW27 渲染耗时 143 秒。十二个 Zen 5 核心可以轻松应对 Office、大量浏览器标签页的工作流、视频会议、Lightroom、Photoshop 以及 1080p 的 Premiere 时间线。
1080p 游戏。 Radeon 890M 比 780M 那一代有明显提升。现代 3A 游戏在 1080p 中高画质下约为 50–80 fps,电竞游戏超过 100 fps。它不是 1440p 高刷新率机器,也不是 4K 游戏机器。
以上都是真实的。但这些都不是我们无法推荐这台机器的原因。
做工与接口
机身为全金属,顶部带有散热孔。散热由双鼓风扇负责。对于一台 1.8 升的机器来说,接口配置确实相当丰富:
- 2× USB4(40 Gbps):支持外接显卡,可输出 8K 显示
- OCuLink:可连接外置显卡坞或 PCIe 4.0 x4 的 NVMe 硬盘盒
- 2× USB 3.2 Gen 2 Type-A,1× USB 2.0
- HDMI 2.1、DisplayPort 2.0:均支持 8K @ 60 Hz
- 2× 2.5 GbE 以太网、Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4
- SD 读卡器、3.5 mm 耳麦二合一接口
- 三个 M.2 2280 插槽(2× PCIe 4.0 x4 + 1× PCIe 4.0 x1)
内置电源是最贴心的设计:地上没有 19 伏的电源砖,也没有容易丢失的专有圆口插头。对于一个多年来一直为外置电源砖道歉的产品类别,这是实实在在的改进。
内存、存储与升级
基础版为 32 GB DDR5-5600 / 1 TB NVMe;中配为 64 GB;顶配为 96 GB / 2 TB。要达到 128 GB 上限,需要等供货正常后使用 2× 64 GB SODIMM。三个 M.2 插槽,总计最高可达 12 TB。另有准系统版本(不含内存、SSD 和操作系统),面向手头已有配件的用户。
价格与购买渠道
截至 2026 年 5 月下旬,Amazon 美国站上 32 GB / 1 TB 版本的价格视优惠券而定,在 $695–$899 区间,96 GB / 2 TB 配置约为 $1,295–$1,350。Minisforum 官方商店的基础版价格偶尔会低于 Amazon。
两个渠道都适用 3 年原厂保修,理论上如此。详见下文。
需要注意的地方
这一部分决定了 AI X1 Pro-370 是否值得放到你的桌上。
这台机器的实测短板:
- SD 读卡器速度只有约 24 MB/s,远低于该插槽的 UHS-II 规格,慢到 NotebookCheck 认为它“只适合偶尔传输数据”。如果你经常导入照片或视频,请使用 USB4 读卡器,别管内置插槽。
- 负载下 DPC 延迟偏高:NotebookCheck 特别指出,这对实时音频制作和直播工作流存在风险。如果你录音乐或做直播,这一点足以一票否决。
- 持续全核负载下鼓风扇噪音明显:不算灾难,但比它所取代的 780M 级机型更吵。
- 只有三个 USB-A 接口:其余 I/O 都是 USB-C。如果你依赖 USB-A 扩展坞或老式外设,请提前规划。
Minisforum 品牌层面的问题,本评测不会粉饰:
- UM790 Pro 在 2023–2024 年间成批出现主板故障,其中 2023 年 7 月批次是记录最多的一批。RMA 处理标准不一,且有相当数量的案例中保修周转时间远超官方公布的 SLA。
- MS-01 有据可查地出现过 VRM 起火和出厂导热硅脂涂抹缺陷。“用户拆机、自行重涂硅脂、温度下降 15–20 °C”的情况在评测者讨论帖和经销商论坛中反复出现。
- NAB9 曾发生电容召回,且各地区处理方式不一致:北美用户得到的补救方案与欧盟买家不同。
- BIOS 更新曾让多个型号的机器变砖(详见此处)。恢复方法并不总有文档说明,也并不总是免费。
- 整个公司的售后响应一直迟缓到足以单独写一篇文章。3 年保修的价值,完全取决于公司是否愿意兑现。
- 机身保修拒赔在不同案例间相互矛盾:同样的缺陷、同一品牌,结果却不同(详见此处)。欧盟买家还应注意 Minisforum 会收取其他品牌不收的保修折旧费。
这些事件都不是 AI X1 Pro-370 特有的。但它们全都来自制造 AI X1 Pro-370 的这家公司。选择这台机器的买家等于默认接受:一旦出问题,售后体验可能就是上述文章所记录的那样。
Minisforum AI X1 Pro-370 结论:我们不推荐
单纯从规格表来看,AI X1 Pro-370 是一台非常好的迷你主机。Zen 5 芯片货真价实,OCuLink 确实有用,内置电源确实精致,Cinebench 成绩也确实领先同类。
我们仍然不推荐购买。原因有三:
-
Beelink SER9 HX370 搭载同款 Ryzen AI 9 HX 370 芯片,机身更小,规格相当,价格也大致相同,而且它的售后记录虽不完美,但比 Minisforum 有据可查得多、响应也更及时。对于本地 LLM 和 1080p 游戏用户,这才是应该放进候选清单的机器。参见我们的 Beelink SER9 HX 370 评测。
-
Geekom A8 Max 的 CPU 落后一代(Ryzen 9 8945HS),但售价为 $580–$725,并提供 3 年保修,而且在我们掌握评测者证据的各个市场中,Geekom 都一贯兑现了这项保修。对于不一定需要 Zen 5 的办公和轻度 AI 用户,A8 Max 是更稳妥的选择。参见我们的 Geekom A8 Max 评测。
-
相比这些替代品,你为 AI X1 Pro-370 多付的钱买到了 Zen 5 核心和 OCuLink(两者都是实打实的升级),但同时也买到了 Minisforum 的售后支持,而这正是规格表上看不到的迷你主机使用体验的一部分。 这份可靠性代价并非纸上谈兵,上一节链接的文章里都有记录。
如果你的工作流确实需要 Zen 5 + OCuLink + 128 GB 统一内存,而且你有足够的心理准备自己解决设备问题,那么 AI X1 Pro-370 是率先提供这一组合的机器。对其他所有人来说,在三年使用周期中最重要的指标上,替代品都更胜一筹:那就是保修邮件另一端的那家公司。
AI X1 Pro-370 是一台出色的迷你主机,但不是一次明智的购买。