El diseño industrial del UM790 es, en teoría, un argumento de venta. Aluminio fresado, un acabado mate que no se mancha, una masa térmica que ayuda a la disipación pasiva y un peso físico que transmite el tipo de calidad de construcción que los competidores con carcasa de plástico de Beelink o GMKtec ni intentan igualar. La fotografía de producto de Minisforum lo aprovecha. Las reseñas destacan habitualmente el chasis como prueba de que la empresa presta atención a las partes de la experiencia de producto que normalmente se descuidan en este rango de precios.

Por eso resulta notable, y revelador, que ese mismo chasis sea la parte del producto por la que Minisforum terminó disculpándose en silencio con un accesorio incluido en la caja.

Por qué la carcasa metálica del Minisforum UM790 Pro bloquea el WiFi

Una señal WiFi de 2.4 GHz o 5 GHz es una onda electromagnética, y las ondas electromagnéticas no atraviesan bien las carcasas metálicas. Cualquier producto que envuelve una radio inalámbrica en una carcasa metálica continua tiene que resolver deliberadamente el problema del tendido de la antena: llevar el cable de la antena a una antena expuesta al exterior, usar una ventana en el chasis que mantenga el metal fuera de la trayectoria de RF, o ambas cosas. Son problemas de ingeniería conocidos con soluciones conocidas. No tienen nada de exótico.

La solución del UM790, según la evidencia del detallado blog de desmontaje de Sagar Behere, es llevar la antena de fábrica a una posición dentro del chasis donde queda atenuada por la carcasa de metal detrás de la cual se encuentra. Behere documenta que reubicar ese mismo cable de antena en la parte superior del chasis (una modificación no oficial que toma unos quince minutos con herramientas básicas) triplicó aproximadamente el rendimiento del WiFi. No es una ganancia marginal. Es la diferencia entre “poco fiable incluso a corta distancia” y “comportamiento WiFi normal”.

El hilo del BBS de Minisforum titulado ¿Recepción de WiFi débil? reúne a un dueño tras otro reportando el mismo patrón: equipos UM790 que se conectan a velocidades de 802.11n a menos de dos metros de un router de generación actual al que un Chromebook de $50 se conectaría con 802.11ac o Wi-Fi 6. El hilo sobre antena wi-fi de reemplazo cataloga las soluciones alternativas: volver a asentar los conectores de la antena, cambiar la antena de fábrica por una de terceros, tender los cables por otras rutas dentro del chasis.

La solución de Minisforum

En lugar de corregir el tendido de la antena a nivel de diseño del producto, la respuesta de Minisforum, documentada en varios hilos del BBS y corroborada en la discusión de dueños del UM790 Pro en Linus Tech Tips, ha sido enviar a los clientes afectados un dongle WiFi USB. Un pequeño adaptador de plástico que se conecta a uno de los puertos USB-A del UM790 y ofrece conectividad inalámbrica desde una posición fuera de la carcasa metálica, lo cual es, en términos físicos, la solución correcta al problema de atenuación.

También es una admisión. La solución del dongle dice, sin ambigüedad, que la radio interna no puede ofrecer un rendimiento aceptable dentro del chasis con el que se vende. Si Minisforum creyera que la radio interna funcionaba según su diseño, la solución sería una actualización de controladores o un cable de antena de reemplazo. La solución que realmente ofrecieron reconoce tácitamente que la decisión de diseño (carcasa premium de aluminio, antena interna, sin ventana en el chasis) produjo un producto que no puede cumplir su propia ficha técnica en conectividad inalámbrica.

El costo que paga el cliente

El dongle parece gratis. No lo es. Un cliente que lo instala paga de tres maneras. Primero, un puerto USB-A del UM790 queda ocupado de forma permanente. Para un producto comercializado como un equipo de escritorio compacto con una cantidad modesta de puertos, perder un puerto para sortear una deficiencia de fábrica es un retroceso considerable. Segundo, el dongle agrega un apéndice de plástico visible a un producto cuyo posicionamiento estético era el aluminio sólido premium. Tercero (y este es el costo de más largo plazo), la experiencia de soporte del cliente se alarga. Cuando el Wi-Fi empiece a fallar seis meses después, el diagnóstico involucra tanto la radio interna (la que el cliente supuestamente debía usar) como el dongle (el que supuestamente debía usar en su lugar), y la pregunta “¿cuál de los dos está roto?” se vuelve más difícil de responder.

Relacionado: el lote del UM790 Pro que Minisforum nunca retiró formalmente, lo que Gamers Nexus encontró detrás de la promesa de metal líquido del HX90 y los problemas del portal de soporte de Minisforum.

La crítica que perdura

Este es el tipo específico de problema de Minisforum que más frustra, porque tiene el menor costo de ingeniería para corregirse y el mayor costo acumulado por no corregirse. Una revisión del chasis que coloque una pequeña ventana transparente a RF cerca de la antena (o que reubique la antena en una posición exterior del chasis) eliminaría el problema en la siguiente tanda de producción. El costo en herramental es trivial. El costo en lista de materiales es negativo, porque el dongle desaparece.

En cambio, la decisión con el UM790 fue enviar el dongle, dejar el diseño del chasis sin cambios y dejar que los clientes se resignen a una solución provisional que el fabricante conoce perfectamente. Esa decisión ahorra dinero por unidad en la fábrica y cuesta confianza por unidad en el uso real. Un producto con chasis premium que necesita un accesorio de plástico para alcanzar un WiFi básico no es un producto premium. Es una carcasa de aluminio bien terminada que envuelve un compromiso del que nunca se le habló al cliente, y el dongle en la caja es la prueba de que Minisforum lo sabía.