2026년 RAM 가격은 왜 이렇게 비싼가요?

메모리 제조사들이 한정된 생산 능력을 AI 서버에 투입하고, PC와 스마트폰으로 가는 물량에는 더 높은 가격을 매기고 있기 때문입니다. Micron, Samsung, SK hynix 모두 사상 최대 실적의 요인으로 가격 인상을 꼽았으며, TrendForce는 2026년 4분기 범용 DRAM 고정거래가격이 10~15% 더 오를 것으로 예상합니다.

Micron은 왜 Crucial 소비자 사업에서 철수했나요?

Micron은 2025년 12월, 빠르게 성장하는 부문의 대형 전략 고객에 대한 공급과 지원을 강화하기 위해 약 29년 만에 Crucial에서 철수한다고 밝혔습니다. 2026년 2월 말에는 소비자 유통 채널로의 Crucial 제품 출하를 중단했습니다.

2026년에 DRAM 가격 담합 소송이 있나요?

네. 2026년 6월 25일, 원고 17명이 셔먼법 제1조에 근거해 캘리포니아 북부 연방지방법원에 Samsung, SK hynix, Micron을 제소했습니다(Garciaguirre v. Samsung Electronics). 이는 주장일 뿐 사실로 인정된 것이 아니며, 2018년에 제기된 유사한 집단소송은 기각된 바 있습니다.

NVIDIA DGX Spark 가격은 얼마나 올랐나요?

DGX Spark는 2025년 10월 출시 당시 $3,999에서 2026년 2월 $4,699, 2026년 10월 $6,950으로 약 74% 올랐습니다. 새로운 64GB 모델은 2026년 10월 2일에 $4,999로 출시됐습니다.

높은 RAM 가격에 구매자는 어떻게 대응할 수 있나요?

부풀려진 출시 가격으로 사전 주문하지 말고, GB당 가격을 비교하며, 정확한 RAM과 SSD 구성을 서면으로 확인하세요. 지금 필요한 만큼만 구매하고, 중고나 이전 세대 하드웨어도 고려해 보세요.

RAM 가격 2026: 메모리 위기 비용은 왜 소비자 몫인가

오늘 NVIDIA는 지난해 모델보다 메모리는 절반인데 가격은 천 달러 더 비싼 DGX Spark를 출시했습니다. 그 전날 Micron은 창사 이래 가장 수익성 높은 분기 실적을 발표하며 투자자들에게 메모리 가격이 더 오를 것이라고 말했습니다. 저희는 메모리 제조사들이 직접 공개한 자료, 즉 실적 발표문, 투자자 프레젠테이션, 공시 서류를 읽었습니다. 이 문서들을 종합해 보면 RAM 위기는 모두가 함께 짊어지는 고통이 아닙니다. 비용은 구매자가 치르고, 공급사들은 그 덕분에 사상 최대 이익을 발표합니다. 이런 상황은 멈춰야 합니다.

메모리 제조사들이 스스로 문서에 밝힌 내용

이 구조를 파악하는 데 유출 자료는 필요 없습니다. Micron, Samsung, SK hynix는 전 세계 DRAM의 약 90%를 생산하며, 자신들의 전략을 공개적으로 설명합니다.

Micron은 의도적으로 소비자 시장을 떠났습니다. 2025년 12월, Micron은 약 29년간 이어 온 Crucial 소비자 사업에서 철수한다고 발표했습니다. 회사가 직접 밝힌 이유는 “빠르게 성장하는 부문의 대형 전략 고객에 대한 공급과 지원을 강화하기 위해서”였습니다. Micron은 2026년 2월 말 소비자 유통 채널로의 Crucial 제품 출하를 중단했습니다.

Micron의 PC·스마트폰 메모리는 이제 매출총이익률 90%로 운영됩니다. 2026 회계연도 4분기 준비 발언문에서 Micron은 PC와 스마트폰용 메모리를 판매하는 모바일 및 클라이언트 사업부(Mobile and Client Business Unit)의 **매출이 14% 증가했으며, 이는 “가격 인상에 따른 것으로, 비트 출하량 감소로 일부 상쇄됐다”**고 밝혔습니다. 이 사업부의 매출총이익률은 **90%**였고, “주로 가격 인상에 따른 것”이었습니다. 쉽게 말해 Micron은 PC와 스마트폰 시장에 메모리를 더 적게 공급하면서도 가격을 훨씬 많이 올려 매출이 오히려 늘었습니다.

Micron은 높은 가격이 유지될 것을 전제로 계획합니다. 같은 문서에 따르면 새로운 장기 계약 협상은 “현재 시장 상황을 반영한 더 높은 가격으로 진행되고” 있으며, “최저 가격에서도 이전 어떤 사이클의 최고 마진보다 의미 있게 높은 마진을 예상한다”고 합니다. Micron은 “규율을 유지”하고 장비 생산 능력을 “수요와 시장 환경에 맞춰 적절히” 늘리겠다고 밝혔습니다. 해당 분기 전사 매출은 542억 3천만 달러로, 1년 전의 113억 2천만 달러와 비교되며, GAAP 기준 매출총이익률은 **86.8%**였습니다.

Samsung은 한정된 생산 능력을 서버에 투입했습니다. Samsung의 2026년 2분기 실적 발표는 메모리 사업이 “한정된 생산 능력에도 서버 제품을 중심으로 AI 수요에 선제적으로 대응해” 사상 최대 실적을 냈다고 설명합니다. Samsung은 업계 전반의 가격 상승도 “사상 최대 실적에 기여했다”고 덧붙였습니다. 앞으로의 계획은 “고부가가치 제품”에 집중하는 것입니다.

SK hynix는 영업이익률 76%를 기록했습니다. 2026년 2분기 공시에서 SK hynix는 전년 대비 257% 증가한 79.3조 원의 사상 최대 매출과 **76%**의 영업이익률을 보고했습니다. 회사는 그 요인으로 DRAM과 NAND 모두에서의 “상당한 추가 가격 인상”을 꼽았습니다.

이 중 어느 것도 겉으로 보기에 불법은 아닙니다. 가장 높은 가격을 부르는 쪽에 파는 것은 기업이 하는 일입니다. 하지만 이는 소비자에게 닥친 공급 부족이 부분적으로는 메모리를 어디로 보낼지에 대한 선택의 결과라는 점을 보여 줍니다.

이들은 과거에도 의도적으로 공급을 줄였습니다

업계는 이전에도 공개적으로 이런 일을 했습니다. 가격이 하락하던 2023년 4월, Samsung은 가격을 떠받치기 위해 메모리 생산을 “의미 있는 수준으로” 줄이겠다고 발표했습니다. 2023년 Micron은 DRAM과 NAND 웨이퍼 투입량을 약 20% 줄였고, 이후 30% 가까이까지 줄였습니다. 이 감산으로 가격은 회복됐습니다. 동시에 업계는 가질 수 있었던 것보다 적은 생산 능력으로 AI 붐에 진입하게 됐습니다.

메모리 제조사들은 공급을 천천히, 그리고 자신들의 일정에 맞춰 늘립니다. TrendForce는 이제 더 많은 생산 능력이 서버로 옮겨 가면서 2027년 PC용 DRAM 공급이 감소할 수 있다고 전망합니다. 또한 범용 DRAM 고정거래가격이 2026년 4분기에 10–15% 더 오를 것으로 예상합니다.

2026년 가격 담합 소송, 그리고 이 소송이 증명하지 않는 것

2026년 6월 25일, 원고 17명이 캘리포니아 북부 연방지방법원에 Samsung, SK hynix, Micron을 제소했습니다. 사건명은 Garciaguirre v. Samsung Electronics이며, 셔먼법 제1조에 근거해 제기됐습니다. Tom’s Hardware에 따르면 소장은 세 회사가 HBM으로의 공동 전환을 명분 삼아 DDR3와 DDR4 생산을 줄였고, 그 결과 가격이 4년 동안 약 700% 올랐다고 주장합니다. 원고에는 개인과 소규모 PC 판매점이 포함되어 있습니다.

이 부분은 신중하게 읽어야 합니다. 이는 주장일 뿐, 사실로 인정된 것이 아닙니다. 2018년에 제기된 유사한 집단소송은 기각됐고, 2022년 제9순회항소법원은 이들 회사의 행위가 “합법적이고 조율되지 않은 자유 시장 행동으로 설명될 가능성이 더 높다”고 판결했습니다. 세 회사는 각자 독립적으로 행동한다고 말합니다. 새 소송은 세 공급사가 똑같이 수익성 높은 결정을 내렸다는 것만이 아니라, 실제 합의가 있었음을 입증해야 합니다.

많은 구매자가 이 주장을 그럴듯하게 여기는 이유는 과거 전력 때문입니다. 2002년부터 2006년까지 미국 검찰은 DRAM 가격 담합 카르텔을 수사했습니다. Samsung은 3억 달러, Hynix는 1억 8,500만 달러, Infineon은 1억 6,000만 달러의 벌금을 냈고, 임원들은 징역형을 받았습니다. Micron은 카르텔을 신고한 대가로 유럽 규제 당국으로부터 면책을 받았습니다.

NVIDIA와 AMD는 비용을 전부 떠넘깁니다

이 메모리를 사용해 제품을 만드는 기업들도 중립적인 피해자는 아닙니다.

NVIDIA는 2026년 7월에 끝난 분기에 전년 대비 106% 증가한 962억 달러의 매출과 75.0%의 매출총이익률을 발표했습니다. 같은 분기에 주주들에게 약 260억 달러를 환원했습니다. 그런데도 DGX Spark는 2025년 10월 출시 당시 $3,999에서 2026년 2월 $4,699, 현재 $6,950으로 올랐습니다. 약 74% 인상입니다. 새로운 64GB 모델은 $4,999입니다. NVIDIA는 $2,951 인상분 중 얼마가 메모리 비용이고 얼마가 마진인지 밝히지 않았습니다. 자세한 내용은 DGX Spark 64GB 가격 분석 기사에 정리해 두었습니다.

AMD는 메모리 비용을 보드 파트너에게 전가해 왔습니다. Tom’s Hardware에 따르면 Radeon RX 9000 가격은 VRAM 8GB당 $10씩 오르고 있으며, 추가 인상도 예정되어 있습니다. AMD Ryzen AI Max+ 395 기반 미니 PC를 보면 이것이 매장에서 어떤 모습인지 알 수 있습니다. Gizmochina에 따르면 2025년 9월 128GB와 2TB 구성의 GMKtec EVO-X2는 Amazon에서 $1,999.99에 판매됐습니다. 2026년 9월 말에는 같은 구성이 GMKtec 자체 스토어에서 $3,649.99이고, 가장 저렴한 128GB Ryzen AI Max+ 395 기기도 $3,099입니다. 이 가격에 대해서는 Ryzen AI Max+ PRO 495가 $6,500의 가치가 없는 이유에서 다뤘습니다.

슈링크플레이션은 더 조용한 형태입니다

TrendForce는 PC 브랜드들이 비용을 지키기 위해 주력 모델의 SSD 용량을 줄이고 있다고 보고합니다. NVIDIA의 64GB DGX Spark는 128GB 모델에 비해 메모리가 절반이고, The Register에 따르면 스토리지도 절반입니다. 상자에 적힌 이름은 그대로인데 안의 하드웨어는 줄어들고, 줄어든 제품이 1년 전 더 큰 제품보다 비쌉니다. 관련 기사: 미니 PC용 최고의 PCIe 4.0 NVMe SSD.

구매자가 실제로 할 수 있는 일

불매는 구호가 아닙니다. 이 기업들이 읽는 유일한 신호입니다. 이런 가격이 멈춘다면, 그것은 팔리지 않기 때문일 것입니다.

부풀려진 출시 가격으로 사전 주문하지 마세요. 공급 부족 한가운데서 정해진 출시 가격은 구매자가 어디까지 참는지를 시험하는 것입니다.
GB당 가격을 비교하세요. DGX Spark는 출시 당시 메모리 GB당 약 $31에서 새로운 64GB 모델은 GB당 약 $78가 됐습니다. 구매하기 전에 매번 이 계산을 해 보세요.
칩이 아니라 구성을 확인하세요. “최대 128GB”는 칩에 대한 설명입니다. 정확한 모델의 RAM과 SSD를 서면으로 확인하세요.
지금 필요한 만큼만 사세요. 오늘 추가로 사는 1기가바이트마다 위기 프리미엄이 붙어 있습니다.
중고 및 이전 세대 하드웨어를 살펴보세요. 작년의 128GB 기기도 여전히 같은 모델을 돌립니다.
반품 기간을 활용하고, 오해의 소지가 있는 판매 페이지는 판매처와 소비자 보호 기관에 신고하세요. 최근 몇 년 사이 미국에서 메모리나 메모리 비중이 큰 PC를 구매했다면 Garciaguirre 소송을 지켜보세요. 집단소송은 개인 구매자가 목소리를 낼 수 있는 방법입니다.

총평

메모리 제조사들의 문서는 이를 분명히 말하고 있습니다. 이들은 PC와 스마트폰 시장에 메모리를 더 적게 팔면서 훨씬 비싼 값을 받고, 매출총이익률은 90%에 이릅니다. 그중 한 곳은 더 큰 고객을 위해 자사 소비자 브랜드를 접었습니다. NVIDIA 같은 기기 제조사는 75%의 마진을 유지하면서 늘어난 비용을 한 푼도 빠짐없이 구매자에게 넘깁니다. 법원이 이것을 불법으로 판단할지는 별개의 문제입니다. 구매자로서 우리는 줄어든 하드웨어에 터무니없는 가격을 그만 지불하는 데 판결을 기다릴 필요가 없습니다.