GPD G1とは
GPD G1は、一般的なeGPUの常識を覆す外付けGPUです。ほとんどのドックは空の箱で、グラフィックスカードとATX電源を自分で用意して組み付ける必要があります。G1は密閉された完成品として出荷されます。8 GB GDDR6のAMD Radeon RX 7600M XT、240WのGaN電源、ファンを内蔵し、225 × 111 × 30 mm、重さ約920 gのアルミニウム製の薄い筐体にすべて収めています。設置面積はGPD WIN 4携帯ゲーミングPCとほぼ同じで、GPDは購入できる中で最小の一体型eGPUとうたっています。
接続方法は2通りです。PCIe 4.0 x4の帯域をフルに使えるOCuLink(SFF-8612)か、OCuLinkポートのないホストでもプラグアンドプレイで使えるUSB4 / Thunderbolt 3–4です。GPUを選ぶ余地はなく、アップグレードの手段もありません。中に入っているものがすべてです。このトレードオフこそがG1のすべてであり、一見したよりも興味深いものです。
GPD G1は買う価値があるか
特定の人にとっては、あります。OCuLinkポート付きの携帯ゲーミングPCやミニPCを持っていて、2台目のマシンを組まずにデスクトップ級の1080pゲームを楽しみたいなら、これほど持ち運びやすい選択肢はほかにありません。それ以外の人、特に空きPCIe x16スロットのあるデスクトップをすでに持っている人には、普通のグラフィックスカードのほうが安くて高速です。G1が売りにしているのは純粋なコストパフォーマンスではなく、手軽さと小ささです。関連記事:ONEXGPU 2レビュー、ミニPC向けおすすめeGPUアダプター。
インターフェースと帯域:OCuLink対USB4
購入前に理解しておくべき最も重要な点です。G1には2つの接続経路があり、両者は同等ではありません。
- OCuLink(SFF-8612)はネイティブのPCIe 4.0 x4接続で、約63 Gbpsです。G1はこの接続を前提に作られており、RX 7600M XTの性能をフルに引き出せるのはこちらです。
- USB4 / Thunderboltは40 Gbpsの接続上でPCIeをトンネリングします。NotebookCheckのテストでは、USB4接続時のG1はPCIe 3.0相当の速度でしかリンクしませんでした。Liliputingはその差を直接測定しており、Shadow of the Tomb Raiderの1080p高設定で、OCuLinkは143 fps、USB4は121 fpsでした。インターフェースだけで約15%の損失です。
結論として、ホストにポートがあるなら、必ずOCuLinkを使ってください。 USB4はOCuLinkを備えていないノートPCやミニPC用にとっておき、性能の目減りは互換性の代償として受け入れましょう。購入者がつまずきやすいケーブルの注意点がもう1つあります。OCuLinkは帯域を大量に使い、ケーブル長の影響を受けやすい接続です。レビュアーによると、50 cmのケーブルでは接続が安定していた一方、1 mのケーブルではときどき切断されました。ケーブルは短くしてください。
OCuLink対USB4:どれだけ速度が落ちるのか
実際のゲームでは約15%、転送速度に左右される合成ベンチマークではそれ以上です。最大フレームレートを狙うなら、OCuLinkは選択肢ではなく必須です。
対応するGPUとホスト
G1のGPUについては答えが決まっています。固定のRX 7600M XTで、約21.4 TFLOPSのRDNA 3モバイルチップです。実際の性能はデスクトップ版RTX 4060との差が約15%以内、デスクトップ版RX 7600からは約20%遅れ、最も重いタイトルでは8 GBのフレームバッファーが制約になります。
ホストの互換性は、チェックリストが必要な部分です:
- GPD自社の携帯ゲーミングPC(WIN 4、WIN Max 2、WIN Mini)はG1と並行して設計されており、OCuLinkを直接備えています。
- OCuLink搭載ミニPCが最適な組み合わせです。最近の小型PCにはOCuLinkポートを備えたものが多くあります。ホストを探しているなら、GMKtec K11レビューでOCuLink搭載ミニPCの一例を取り上げています。SFF-8612コネクターを備えたAMDまたはIntelベースの小型PCであれば、同じOCuLinkの考え方が当てはまります。
- USB4 / Thunderbolt対応のノートPCやミニPCは、上で述べた帯域の低下を伴いつつUSB4経由で動作します。2024年以降のUSB4搭載IntelおよびAMDノートPCの多くが該当します。
NVIDIA製GPUのeGPU環境を使ってきた人への実用的な補足です。G1のGPUはAMD製なので、NVIDIAカードのeGPU構成を悩ませてきた古典的なError 43の問題を回避できます。ドライバーは普通のRadeonソフトウェアです。
筐体、電源、冷却
G1の最大の技術的特徴は240W GaN電源の内蔵です。外付けACアダプターもATX電源の調達も不要で、本体に標準のIEC電源ケーブルを挿し、ホストとはデータケーブル1本でつなぐだけです。このGaN電源はドックの下流ポートにも給電するため、USB4接続を通じたPDパススルーで、接続した携帯ゲーミングPCやノートPCを充電できます。
接続性は本格的なドックに近いものです:
- USB 3.2 Type-A × 3
- USB4 × 1(データ + PD)
- フルサイズSD 4.0カードリーダー
- HDMI 2.1(4K120)とDisplayPort 1.4a × 2
つまりG1はグラフィックス以外に、ディスプレイとUSBのハブとしても使えるので、机に常設するなら便利です。
妥協が表に出るのは冷却です。筐体にはBIOSレベルのTGP切り替えがあり、GPUを約60Wに抑えるQuietプロファイルと、最大100WのNormalプロファイルを選べます(チップ自体は120Wクラスです)。高性能側のプロファイルははっきりと騒がしくなります。Liliputingの測定ではフル稼働時に62 dBA、持続負荷時にはホットスポット温度が100 °Cに達しました。100W超のGPUを厚さ30 mmのアルミ筐体に押し込めば騒音面の代償は避けられず、G1も例外ではありません。NotebookCheckも騒音を本機の2つの主な弱点の1つとして挙げています。
価格と購入先
G1はバンドルや地域によって通常 $549–$699 で販売されており、レビュー記事によるとヨーロッパでは税抜きで€630〜€700程度です。AmazonではASIN B0CHMXSG8Yで掲載されています(ほかにB0CWZC44DQとB0CLV1X669の出品もあります)。
追加の出費を1つ見込んでおいてください。OCuLinkケーブルは付属していません。 GPDはUSB4ケーブルを同梱していますが、フル性能を出すために本当に必要なOCuLinkケーブルは別売のオプションです。ケーブルなしでG1を買うと、最初から遅いUSB4経由で使うことになるので、総額にはケーブル代も含めて考えてください。
注意すべき点
G1はよく考えられた製品ですが、いくつか正直に指摘すべき粗さがあります:
- 8 GBのVRAMが上限。 1080pなら問題ありませんが、最新の重いタイトルではフレームバッファーが埋まるとカクつきます。レビュアーはRatchet & Clank: Rift ApartのようなVRAMを多く使うゲームでの結果の悪さを特に指摘しています。
- Normalプロファイルでのファンの騒音は大きめです(最大約62 dBA)。Quiet 60Wプロファイルならずっと快適ですが、その分性能は落ちます。GPDはその後の改良版で静音化を進めていますが、依然として実際に考慮すべき点です。
- OCuLinkケーブルは別売で、接続はケーブル長の影響を受けやすいため、安定した接続のためにケーブルは短く(約50 cm)してください。
- アップグレード不可。 はんだ付けされたRX 7600M XTを本体の寿命まで使うことになります。GPUを自分で用意するドックのように、後から高速なカードに差し替えることはできません。
- USB4ではOCuLinkより約15%性能が落ちます。 予備の手段としては問題ありませんが、メインの使い方にはしないでください。
結論
GPD G1はニッチな製品ですが、そのニッチを見事に押さえています。OCuLink対応の携帯ゲーミングPCやミニPCを持っていて、バックパックに放り込める本物のデスクトップ級1080pゲーム環境が欲しい人にとって、これほど小さく一体化した製品はほかにありません。240W電源の内蔵とRX 7600M XTの固定搭載により、電源の用意やGPU選びといった手間がすべてなくなります。従来のeGPUドックは買い物というより一つのプロジェクトでしたが、G1はそうではありません。
ただし、コストパフォーマンス重視の選択肢ではありません。空きPCIeスロットのあるデスクトップを持っているなら、普通のグラフィックスカードのほうが安くて高速です。G1を買うならOCuLinkケーブルも一緒に買い、騒音を許容できないならQuietプロファイルで使うつもりでいてください。8 GBのVRAMとGPUが固定であることを理解したうえで選ぶなら、G1は市場で最も持ち運びやすい本格的なeGPUです。合う人にとっては、まさにそれこそが本機の価値です。