Man kann mit Recht sagen, dass das Minisforum V3 am Erscheinungstag ein wirklich interessantes Produkt war. Es war das erste Windows-Tablet mit AMDs Ryzen-AI-Silizium „Hawk Point“ (eine Konfiguration, die zu diesem Zeitpunkt niemand sonst versucht hatte), und es kam zu einem Preis, der Microsofts Surface Pro mit ARM deutlich unterbot. Die Tester von XDA Developers waren vorsichtig, aber konstruktiv, und ordneten es als jene Art von erstem Vorstoß einer chinesischen Mini-PC-Marke in eine neue Produktkategorie ein, die die Branche begrüßen statt abtun sollte. Der Test von NotebookCheck rechnete ihm an, in etwas der Erste zu sein. Eine neuartige Produktkategorie zu starten ist teuer und riskant. Minisforum hat es getan. Das ist der Teil der Geschichte, den das Unternehmen richtig gemacht hat.

Was in den zwölf Monaten danach geschah, ist der Teil, den es sich festzuhalten lohnt.

Die Stille nach dem Marktstart des Minisforum V3

Das V3 erschien in einer Kategorie (Windows-Convertibles mit AMD), in der laufender Software-Support wichtiger ist als die Hardware-Spezifikationen. Windows-Tablets stehen und fallen mit Treiber-Updates: der Stift-Stack, der Beschleunigungssensor, der KI-Coprozessor von Hawk Point, der Wi-Fi-Stack, Korrekturen gegen Akkuentladung im Modern Standby, Touchscreen-Firmware, das Verhalten von Thunderbolt/USB4. Nichts davon ist eine einmalige Entwicklungsleistung. All das erfordert ein mehrjähriges Engagement des Herstellers, mit vorhersehbarem Rhythmus und schneller Reaktion auf Regressionen.

Minisforums laufender Support für das V3 nach dem Marktstart war, soweit er sich aus öffentlichen Quellen rekonstruieren lässt, so dünn, dass die Community das Vakuum gefüllt hat. Ein GitHub-Repository namens awesome-minisforum-v3, gepflegt von einem Community-Mitwirkenden namens mudkip, existiert genau deshalb, weil Minisforums eigene Dokumentation und das Treiberportal nicht die Informationen bereitstellen, die V3-Besitzer brauchen, damit ihre Tablets korrekt funktionieren. Das Repository bündelt: Treiberlinks aus Drittquellen, aus Community-Uploads gespiegelte Firmware-Dateien, Anleitungen gegen das bekannte Problem der Akkuentladung im Standby, das der Test von XDA bemängelt hatte, Hinweise zur Stiftkalibrierung und Links zu Blogbeiträgen von Besitzern, die Lösungen dokumentieren.

Dass dieses Repository existiert und aktiv gepflegt wird, ist die stille Anklage. Wer ein Windows-Tablet besitzt, das das erste seiner Art ist, legt keine „awesome“-Liste dafür an, wenn die Support-Website des Herstellers seine Fragen beantwortet.

Was einzelne Besitzer berichtet haben

Der Blogbeitrag eines Besitzers auf mudkip.me lohnt die ausführliche Lektüre, denn er schildert die Erfahrung eines Käufers, der die Hardware mag und zum nebenberuflichen V3-Support-Ingenieur werden musste, um mit ihr zu leben. Die aufgeführten Probleme (Standby-Entladung, die über Nacht spürbar Akku kostet, von Gerät zu Gerät unterschiedliche Scharniersteifigkeit, ein Touchscreen-Treiber, dessen Verhalten sich nach bestimmten Windows-Updates verschlechtert, Treiber für den AMD-Ryzen-AI-Coprozessor, die hinter AMDs eigenen Desktop-Releases zurückbleiben) sind genau die Art von Problemen, die die Update-Pipeline eines Herstellers erkennen, diagnostizieren und beheben sollte. Stattdessen bestehen sie fort, werden von Besitzern dokumentiert und über von der Community getauschte Dateien gelöst.

Der Test von XDA deutete das Risiko schon im Titel an: Das Surface Pro muss sich (noch) keine Sorgen machen. Das „(noch)“ trägt viel Gewicht. Ein Produkt, das beim Software-Feinschliff hinter dem etablierten Microsoft-Gerät startet, kann den Abstand mit konsequentem Support nach dem Marktstart verringern oder ihn durch Schweigen vergrößern. Das V3 hat ihn vergrößert.

In welches Muster das passt

Minisforum ist von Haus aus ein Mini-PC-Unternehmen: eine Firma, deren DNA darin besteht, eine Metallkiste auszuliefern, „Windows 11 Pro vorinstalliert“ ins Datenblatt zu schreiben und weiterzuziehen. Diese DNA passt zu Produkten, bei denen die Beziehung des Kunden zum Hersteller praktisch mit dem ersten Start endet. Für einen Mini-PC, der als HTPC hinter dem Fernseher steht, ist das ein taugliches Modell. Für ein Tablet, das jeden Tag mit in Besprechungen genommen wird, bei dem der Stift funktionieren, das Aufwachen aus dem Standby zuverlässig klappen und der Treiber für den Ryzen-AI-Coprozessor mit dem Schritt halten muss, was Software zunehmend von ihm verlangt, funktioniert dasselbe Modell nicht. Das V3 wurde in eine Kategorie eingeführt, in der Minisforums operative Stärken nicht zu den Anforderungen des Produkts passten, und die Entscheidung der Community, Treiberdateien zu archivieren, ist der äußere Beleg für dieses Missverhältnis.

Siehe auch: Minisforums dokumentiertes Muster mangelnder Support-Reaktion, seine Fälle von durch BIOS-Updates unbrauchbar gewordenen Geräten und unsere besten Tablets im Oktober 2026.

Die praktische Einordnung

Wer bereits ein V3 besitzt und es mag, findet im Repository awesome-minisforum-v3 die am besten organisierte externe Ressource, um es in gutem Zustand zu halten. Setzen Sie ein Lesezeichen. Wer heute über einen Kauf nachdenkt, dem lautet der ehrliche Rat, das Tablet gegen das Surface Pro nicht nach dem Listenpreis abzuwägen, sondern danach, was einem laufender Support in den nächsten drei Jahren wert ist. Microsofts Support ist nicht perfekt. Der von Minisforum ist bei diesem Produkt leiser, als es ein AMD-Windows-Tablet der ersten Generation verdient hätte.

Das V3 ist kein schlechtes Gerät. Es ist ein interessantes Gerät, das nach dem Marktstart sich selbst überlassen wurde, und künftige Käufer sollten wissen, dass der Update-Rhythmus des Herstellers nach dem Marktstart das schwächste Glied ist. Ein neuartiges Produkt, das zur Software-Waise wird, bleibt eine Neuheit, ist aber keine Empfehlung mehr. Dort steht das V3 heute, und dort wird es bleiben, sofern Minisforum nicht beschließt, das Produkt nach einem Software-Zeitplan statt nach einem Hardware-Zeitplan zu führen.